Мотивированное решение
Дело № 02-2085/2020 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2020 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Аверьяновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2085/2020 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Дасини Тамазу Худоевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Дасини Т.Х. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 104 140 руб. 31 коп., пени в размере 38 740 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 058 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен Договор энергоснабжения № 82400489 от 01.10.2009 г.
В ходе проведения проверки потребления электрической энергии 20.04.2017 г., был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии.
В обоснование своих исковых требований истец представил: расчет безучетного потребления электроэнергии, который был произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. А п.1 приложения №3 положения.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Дасини Т.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблений, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период месяца. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком был заключен Договор энергоснабжения № 82400489 от 01.10.2009 г.
В ходе проведения проверки потребления электрической энергии 20.04.2017 г., был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии.
В обоснование своих исковых требований истец представил: расчет безучетного потребления электроэнергии, который был произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. А п.1 приложения №3 положения.
В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В результате неисполнения ответчиками обязательств по договору энергоснабжения, задолженность ответчика перед истцом, составляет 104 140 руб. 31 коп., чем истцу причинен ущерб.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, установленные судом обстоятельства, ответчиком не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб на сумму 104 140 руб. 31 коп. надлежит взыскать с ответчика Дасини Т.Х.
Проверив расчет задолженности подлежащей взысканию с ответчиков, суд находит его правильным, поскольку он произведен на основании общего расхода энергии, установленного тарифа и количества зарегистрированных на жилой площади лиц.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одного трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из искового заявления, и не оспаривалось при рассмотрении дела, пени за просрочку основного долга составляют 38 740 руб. 20 коп.
Данный расчет ответчиком также не оспорен, в связи с чем, суда находит данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 4 058 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Дасини Тамазу Худоевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку оплаты, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Дасини Тамаза Худоевича в пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности в размере 104 140 руб. 31 коп., пени за просрочку оплаты в размере 38 740 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 058 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Перепечина