Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Спиридоновой **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7267/2020 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Смирнову ** и Ситникову ** о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчикам Смирнову ** и Ситникову ** с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии № ** от ** года, открытой на основании Соглашения об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк», Договору поручительства № ** от ** года, Договору поручительства № ** от ** года, заключенных в обеспечение исполнения заемщика ООО «Цветы Высоково» обязательств по вышеуказанному соглашению перед ПАО АКБ «Авангард», в размере 7 812 691 руб. 12 коп..

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Цветы Высоково» и ООО «Тепличный комбинат «Высоковский».

** года судом были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил: взыскать солидарно со Смирнова ** и Ситникова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность в размере 5 590 490 руб. 26 коп., взыскать со Смирнова **, Ситникова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» неустойку за нарушение обязательств по Договорам поручительства в размере 1 650 672 руб. 05 коп., с каждого.

Взыскать с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонова ** поддержала заявленные требования.

Ответчики Смирнов ** и Ситников **, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Цветы Высоково» было заключено соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» на основании условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» и правил осуществления переводов общей суммой в пользу нескольких физических лиц и предоставления кредитов на эти цели, утвержденных Приказом по Банку № ** от ** года.

Согласно пункту 2 Соглашения условия и Соглашения в совокупности являются Договором об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-банк».

Согласно п. 1.6 Правил, правила становятся неотъемлемой и составной частью договора и всех договоров банковского счета, заключенных между банком и клиентом.

** года ООО «Цветы Высоково» в соответствии с п 3.1.1, 3.1.2 Правил была открыта кредитная линия № **.

В рамках указанной кредитной линии ** года ООО «Цветы Высоково» был открыт транш № **, в рамках которого за период с ** года по ** года были выданы кредитные средства на общую сумму 5 998 779 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету № **.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитной линии № ** года между ПАО АКБ «Авангард» и Смирновым ** был заключен Договор поручительства № **, между ПАО АКБ «Авангард» и Ситниковым ** был заключен Договор поручительства № **.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2.1 заключенных Договоров поручительства Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Основному договору в части кредитования Заемщика и в связи с ним, как возникших ранее, так и тех, которые возникнут в будущем, в том числе: по возврату кредитных средств по Кредитной линии; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии; по уплате комиссии за недостаточность обеспечения, по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии, по возмещению судебных расходов, связанных с взысканием Банком вышеуказанных сумм.

В соответствии с п. 3.1. заключенных Договоров поручительства Поручитель обязан самостоятельно отслеживать исполнение Заемщиком своих обязательств перед Банком.

Согласно п. 3.4. заключенных Договоров поручительства Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств выплатить Кредитору сумму неисполненного Заемщиком обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано истцом, ООО «Цветы Высоково» взятые на себя обязательства исполнены не были: кредитные средства в установленный срок в полном объеме не возвращены.

В соответствии с п. 3.1.5 Правил срок кредитного периода не должен превышать 25 календарных дней. Все кредитные средства, полученные в определенный кредитный период и в день, с которого начинается этот кредитный период (календарный день, на начало которого сумма задолженности клиента по кредитной линии равна нулю, а на начало следующего – отличалась от нуля), должны быть возвращены не позднее двадцать пятого дня этого кредитного периода.

Кредитный период для транша № ** начался ** года, следовательно, кредитные средства должны были быть возвращены не позднее ** года.

В материалы дела было представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2020 года по делу № А40-340066/2020, которым были удовлетворены требования ПАО АКБ «Авангард» к ООО «Цветы Высоково» о взыскании задолженности по кредитной линии № ** от ** года с заемщика ООО «Цветы Высоково» взыскано в пользу ПАО АКБ «Авангард» 6 791 290 руб. 26 коп., в том числе: 4 943 861 руб. 05 коп. основного долга, 203 668 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 1 643 760 руб. 94 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита и выплату процентов.

Факт наличия задолженности по уплате кредитных средств подтверждается выпиской со счета просроченной задолженности по ссуде № **.

На основании выписки и справки по кредитному договору, суд установил, что заемщиком не погашен основной долг по кредитному договору в сумме 3 946 729 руб. 32 коп.. Доказательств погашения долга не представлено, в связи с чем, задолженность в сумме 3 946 729 руб. 32 коп. подлежит взысканию по решению суда.

П. 3.4.1 Правил предусмотрено начисление процентов на остаток задолженности. Согласно п. 3.1.7 Правил, процентная ставка, установленная для начисления процентов на сумму полученных кредитных средств, составляет 7% годовых.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 3.7.1 Условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств в размере 0,15 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 3.7.2. Условий при нарушении сроков выплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от невыплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Ввиду уплаты по состоянию на ** года суммы процентов, установленных к взысканию решением Арбитражного суда г. Москвы, задолженность по уплате процентов на дату рассмотрения дела отсутствует.

Заявленная ПАО АКБ «Авангард» неустойка за нарушение сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов в сумме 1 643 760 руб. 94 коп., равна сумме неустойки, взысканной с ООО «Цветы Высоково» решением Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ данная неустойка подлежит взысканию с поручителей. Однако, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 1 200 000 руб..

Таким образом, по состоянию на ** года, задолженность по кредитной линии № ** от ** года перед ПАО АКБ «Авангард», подлежащая взысканию с поручителей, составила 5 146 729 руб. 32 коп., в том числе: основной долг 3 946 729 руб. 32 коп. и неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов 1 200 000 руб..

Согласно п. 4.2. Договора поручительства, при нарушении Поручителем обязательств, указанных в п. 3.4. договора, Поручитель уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

В результате просрочки поручителем исполнения обязательств по договору поручительства истец начислил неустойку Смирнову ** в размере 1 650 672 руб. 05 коп., а Ситникову ** в размере 1 650 672 руб. 05 коп..

Расчет неустойки судом проверен и признан правильными. Однако, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с поручителей неустойки до 1 000 000 руб., с каждого ввиду несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения кредитного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по кредитной линии № ** от ** года, договору поручительства № ** от ** года, договору поручительства № ** от ** года не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Авангард» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать со Смирнова **, Ситникова ** задолженность в размере 5 146 729 руб. 32 коп., а также взыскать со Смирнова ** неустойку в размере 1 000 000 руб., с Ситникова ** неустойку в размере 1 000 000 руб.

На основании ст. 98 ГП РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: с ответчика Смирнова ** по оплате государственной пошлины в размере 23 631 руб. 73 коп., почтовые расходы в размере 738 руб. 34 коп., с ответчика Ситникова ** государственная пошлина в размере 23 631 руб. и почтовые расходы в размере 744 руб. 82 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Смирнову ** и Ситникову ** о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ситникова ** и Смирнова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредитному договору в размере 5 146 729 руб. 32 коп., в том числе: 3 946 729 руб. 32 коп., основного долга и 1 200 000 руб. неустойки за нарушение срока погашения кредита и выплаты процентов.

Взыскать с Смирнова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства, в размере 1 000 000 руб.

Взыскать с Ситникова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 1 000 000 руб..

Взыскать с Ситникова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» государственную пошлину в размере 23 631 руб. 73 коп., а также почтовые расходы в размере 744 руб. 82 коп..

Взыскать с Смирнова ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» государственную пошлину в размере 23 631 руб. 73 коп., а также почтовые расходы в размере 738 руб. 34 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 августа 2020 года.