Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 04 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Севрюгиной А.Е.,

следователя Окина Д.В.,

защитника – адвоката Качур М.А., представившего удостоверение № 15764 и ордер № 150 от 03 февраля 2020 года,

обвиняемого Ниценко Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Окина Д.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Антоновым С.С., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ниценко Н.А., со слов судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Ниценко Н.А. и неустановленного лица.

03 февраля 2020 года в 16 часов 20 минут Ниценко Н.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органами следствия Ниценко Н.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории г.Москвы и Московской области, не имеет постоянного источника дохода, находиться в федеральном розыске, то есть, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении Ниценко Н.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следователя, является невозможным поскольку он имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая возможным избрать Ниценко Н.А. иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, в том числе домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемый скрываться от следствия не собирается, в ближайшее время может трудоустроиться.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя об избрании в отношении Ниценко Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица, содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании свидетельствующие об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Ниценко Н.А. к расследуемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Ниценко Н.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по адресу регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного источника дохода, находиться в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, со слов судим, судимости проверяются, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для избрания Ниценко Н.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у Ниценко Н.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Ниценко Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова