Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 августа 2020 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Рошевском Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2020 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Челяби Веронике Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Челяби Веронике Владимировне о взыскании задолженности.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки представителя истца в судебное заседание.

Возражений со стороны представителя ответчика и представителя 3-го лица не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца в судебные заседания, назначенные на 02.04.2020, 27.04.2020, 01.06.2020, 13.07.2020, 05.08.2020 года не явился. Учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Рассматривать дело в свое отсутствие истец не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Челяби Веронике Владимировне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина