Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 02-6540/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции: Патык М.Ю. № 33-19213/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 20 мая 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А., Аванесовой Г.А.

при помощнике судьи Разумной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело № 2-6540/2020 по иску Еременко И*В* к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков,

по апелляционной жалобе ответчика ООО «Стройкомплекс «Говорово», подписанной его представителем Смагиной А*Ю*, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года, которым иск Еременко И*В* удовлетворен частично,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

Судья 1-ой инстанции: Патык М.Ю. № 33-19213/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 20 мая 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А., Аванесовой Г.А.

при помощнике судьи Разумной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело № 2-6540/2020 по иску Еременко И*В* к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков,

по апелляционной жалобе ответчика ООО «Стройкомплекс «Говорово», подписанной его представителем Смагиной А*Ю*, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года, которым иск Еременко И*В* удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛА:

Еременко И.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года иск Еременко И.В. удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Стройкомплекс «Говорово» выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии явилась представитель ответчика ООО «Стройкомплекс «Говорово» - Смагина А.Ю., которая дала пояснения по поставленному судебной коллегией на обсуждение вопросу о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения.

Истец в судебное заседание судебной коллегии не явился; об апелляционном слушании дела извещен с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившейся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из видеозаписи судебного заседания от 10 июля 2020 года, в котором судом постановлено означенное решение, следует, что в данном судебном заседании судом была оглашена только резолютивная часть решения, а составление мотивированного решения было отложено судом в рамках положений ст. 199 ГПК РФ.

Вместе с тем, в материалах дела содержится только мотивированное судебное решение, а резолютивная часть этого судебного решения, объявленная в судебном заседании по правилам ст. 199 ГПК РФ, в деле отсутствует.

Названные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны и.о. председателя соответствующего суда первой инстанции, так как согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск