Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 04 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Севрюгиной А.Е.,

дознавателя Камышанской А.С.,

защитника – адвоката Моисеевой Н.В., представившей удостоверение № «…» и ордер № «…» от 10 января 2020 года,

обвиняемого Балабанова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Камышанской А.С., согласованное с Замоскворецким межрайонным прокурором г.Москвы Киселёвым М.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Балабанова В.А, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 января 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Балабанова В.А.

10 января 2020 года Балабанов В.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

11 января 2020 года Замоскворецким районным судом г.Москвы в отношении подозреваемого Балабанова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Органами дознания Балабанов В.А. обвиняется в тайном хищении имущества Ю. на общую сумму 3 500 рублей.

31 января 2020 года срок дознания продлен заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 09 марта 2020 года.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балабанова В.А. мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Балабанова В.А. истекает 08 февраля 2020 года, а по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал на Балабанова В.А., назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта, выполнить иные действия, направленные на окончание дознания, в связи с чем, необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Балабанову В.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящего к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, личность Балабанова В.А. документально не установлена, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов дознания и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и дознаватель поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Защитник возражала против продления срока содержания под стражей, поскольку следственные действия не проводятся, Балабанов В.А. без оснований содержится под стражей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не препятствует проведения расследования по делу, будет являться к дознавателю, имеет круг знакомых, которые смогут предоставить ему жилье на территории г.Москвы.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство дознавателя о продлении в отношении Балабанова В.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока дознания, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом дознания, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Балабанова В.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Балабанову В.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами дознания, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, а также данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе протокол допроса потерпевшего, протокол личного досмотра, протоколы допросов свидетелей свидетельствуют об обоснованности подозрений органов дознания в причастности Балабанова В.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Балабанов В.А. хоть и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, места жительства на территории г.Москвы и Московской области, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против личности, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований для изменения в отношении Балабанова В.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Балабанова В.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Балабанова В.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Балабанову В.А на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 09 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова