Приговор

Дело № 01-0091/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №1-91/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 20 февраля 2020 года

 

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

защитника-адвоката Захаровой Ю.Е., представившей удостоверение № 11601 и ордер № ******от ******** 2020 года,

подсудимого Маммадова ******,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маммадова ******, ********** года рождения, уроженца ************, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: *************, фактически проживающего по адресу: г*************, стр.1, кв.4, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Маммадов ****** совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно: так он (Маммадов ******) имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - паспорта гражданина Республики Азербайджан, с целью дальнейшего его использования как документа, дающего право на проживание на территории Российской Федерации без постановки на учет по месту временного пребывания, примерно 26 марта 2019 года, в неустановленные дознанием время и месте передал паспорт гражданина Республики Азербайджан с серийным номером ****** на имя MAMMADOV ****** года рождения, выданный 12 апреля 2017 года неустановленному дознанием лицу, которое проставило заведомо подложные для Маммадова ****** оттиски штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» на странице 26, «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на странице 27, указанного паспорта, после чего, примерно 01 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, получил от неустановленного дознанием лица паспорт гражданина Республики Азербайджан, с серийным номером ****** оформленный на имя MAMMADOV ****** года рождения, выданный 12 апреля 2017 года, с проставленными в нем заведомо подложными оттисками штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» на странице 26, «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на странице 27, указанного паспорта, которые согласно справки об исследовании И-21 от 14 января 2020 года: «Оттиск прямоугольного штампа РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ, расположенный на 26 странице паспорта Республики Азербайджан серийный номер ****** на имя MAMMADOV ****** нанесен высокой печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа ЗАРЕГИСТРИРОВАН, расположенный на 27 странице паспорта Республики Азербайджан серийный номер ****** на имя MAMMADOV ****** нанесен высокой печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ, расположенный на 26 странице паспорта Республики Азербайджан серийный номер ****** на имя MAMMADOV ****** нанесен не прямоугольным штампом РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на исследование, а другой печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа ЗАРЕГИСТРИРОВАН, расположенный на 27 странице паспорта Республики Азербайджан серийный номер ****** на имя MAMMADOV ****** нанесен не прямоугольным штампом ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, экспериментальные образцы которого представлены на исследование, а другой печатной формой.», который он (Маммадов ******) 10 января 2020 года примерно в 23 часа 05 минут находясь по адресу: г. Москва 4-й Добрынинский переулок д. 1\9, использовал вышеуказанный паспорт, предъявив его старшему инспектору 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции Пухальскому М.В. при проверке документов при управлении транспортным средством, в качестве документа, удостоверяющего его (Маммадова ******) личность. После чего в 23 часа 15 минут 10 января 2020 года по адресу: г. Москва 4-й Добрынинский переулок д. 1/9 согласно протоколу ******данный паспорт был изъят у гр. Маммадова ****** сотрудником полиции в присутствии приглашенных понятых.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами дознания действия Маммадова ****** квалифицированы правильно по ч.3 ст.327 УК РФ, так как Маммадов ****** совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, возраст иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Маммадова ****** и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, сожительницы, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Маммадову ****** наказание в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного. При этом назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет оказать достаточное воспитательное воздействие на Маммадова ****** с целью предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом того, что в силу положений, установленных законом, подсудимому Маммадову ****** не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маммадова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы), л/сч 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, БИК 044525000, р/сч 40101810045250010041, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45376000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Маммадову ****** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - паспорт гражданина Республики Азербайджан серийный номер ****** на имя MAMMADOV ****** года рождения – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Судья О.А. Багрова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск