Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2020 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев заявление адвоката Гусакова Ю.В. в защиту прав Акопджаняна А.А. и его семьи

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Гусакова Ю.В. в защиту прав Акопджаняна А.А. и его семьи о передаче дела с кассационной жалобой в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, взыскании денежных средств.

Подано административное исковое заявление в порядке КАС РФ.

В силу ст. 132 ГПК РФ к административному иску должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ).

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд…. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если исковое заявление исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Аналогичные требования имеются в КАС РФ (ст. 56, 125, 129 КАС РФ).

Административный иск подписан Гусаковым Ю.В., к административному иску приложен ордер, в котором указано право на подачу иска в суд. Доверенность или ордер с правом подписания иска не представлены.

Поэтому оснований для принятия иска к производству не имеется.

Кроме того, следует разъяснить следующее.

Согласно ст. 333 КАС РФ надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст. 319 КАС РФ кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 - 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются через суд, принявший решение.

Однако, кассационная жалоба к административному иску не приложена. При этом кассационная жалоба должна отвечать требованиям, изложенным в ст. 320 КАС РФ, и не может содержаться в административном иске.

Также Гусаковым Ю.В. заявлены требования о взыскании денежных средств. Но, в силу ст. 1 КАС РФ, такие требования заявляются и рассматриваются в порядке ГПК РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Место жительство истца Акопджанян А.А. и его семьи не указано.

На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ, судья

Определил:

Вернуть Гусакову Ю.В. административное исковое заявление в защиту прав Акопджаняна А.А. и его семьи.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Рубцова