Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2285/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-2285/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 04 февраля 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Якупова Руслана Алмазовича к АО «Тимер Банк» о прекращении поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Во исполнение ст.132 ГК РФ истцу необходимо представить квитанцию об оплате государственной пошлины в оригинале с отметкой банка о проведении операции.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исполнение требований ст.132 ГК РФ истцу необходимо представить документы в обоснование своих требований в распечатанном виде на бумажном носителе.
Истцом не приложен договор поручительства и договор залога. Не представлена информация о погашении долга.
Не приложены решения судов, заверенные надлежащим образом с отметкой о вступлении в законную силу, на которые истец ссылается.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено документов, подтверждающих, что в адрес ответчика было направлено исковое заявление с приложениями. Нет описи вложения.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 131,132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Якупова Руслана Алмазовича к АО «Тимер Банк» о прекращении поручительства оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 10.04.2020 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина