Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/2020 по иску Конца Вячеслава Эдуардовича к ФСИН России о признании действий незаконными, нарушающими права и свободы

установил:

Конц В.Э. обратился в суд с иском к ФСИН России о признании действий должностных лиц, осуществляющих переводку, незаконными и нарушающими права и обязанности. В обоснование требований указал на то, что 01.10.2018 г. при перемещении конвойной службой ФСИН России по Красноярскому краю на спецавтомобиле ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Енисейска в связи с несоблюдением скоростного режима, а также норм и правил надлежащего конвоирования водителем данного спецавтомобиля я получил травму шеи, в связи с чем неоднократно обращался за оказанием необходимой медицинской помощи. Такие действия подвергай опасности мою жизнь и здоровье.

Истец находится в ФКУ Т-2 УФСИН России по Красноярскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется расписка в деле.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, приобщенные в материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Конц В.Э. 01.10.2018 г. был конвоирован из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ФКУ Т-2 ГУФСИН России.

Конца В.Э. перевозили в специализированном автомобиле совместно с 2 осужденными в большой камере.

В ответе ГУФСИН России по Красноярскому краю от 21.11.2018 г. указано, что автомобиль скоростной режим не нарушал, примерно в 14-59 автомобиль наехал на «искусственную неровность», при этом автомобиль совершил скачек вверх, по прибытии в Тюрьму-2 Конц В.Э. был осмотрен врачом, жалоб на состояние здоровья не было (л.д.20-21).

Из материалов дела следует, что действия по конвоированию осуществлялись именно сотрудниками ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно пункту 1 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. N 1314, ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Положением о территориальном органе, утв. Приказом ФСИН России от 11.06.2015 N 518 Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

ГУФСИН России по Красноярскому краю является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - распорядителем (получателем) бюджетных средств, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности иные печати, штампы и бланки, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, выступает в качестве истца и ответчика в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах.

Из указанного следует, что функции по конвоированию осуществляют должностные лица территориального органа ФСИН России, которым является ГУФСИН России по Красноярскому краю. Данный территориальный орган отвечает за свои действия, решения самостоятельно.

Из материалов дела не следует, что ФСИН России каким-либо образом нарушил права и свободы Конца В.Э., от истца в адрес ФСИН России не поступало заявлений о ненадлежащих условиях конвоирования. Должностные лица ФСИН России не проводили проверку, не давали каких-либо ответов Конце В.Э., которые нарушили бы его права. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований к ФСИН России.

При этом Конц В.Э. вправе предъявить иск в ГУФСИН России по Красноярскому краю в отдельном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Концу Вячеславу Эдуардовичу в удовлетворении требований к ФСИН России о признании действий незаконными, нарушающими права и свободы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова