Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО Микрокредитной компании «*************** Мани Микрофинанс» (ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс»), ИНН 5042119198, ОГРН 1115042003537, дата регистрации 20 мая 2011 года, расположенного по адресу: ************, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области 22 августа 2019 года из Центрального Банка Российской Федерации поступило обращение Ломакина А.Г. о нарушении его прав ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс», взаимодействуя с ним посредством многочисленных телефонных звонков, направленных на возврат просроченной задолженности.

В силу п.1 ч.1 ст.7 ФЗ от 03 июля 2016 года №230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие): со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.

Сведения о признании Ломакина А.Г. банкротом внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 марта 2019 года, следовательно ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» считается извещенным надлежащим образом 05 апреля 2019 года. ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» получило копию решения 16 апреля 2019 года, а также самим должником было сообщено ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» о наличии решения. Несмотря на указанные обстоятельства ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» 08 апреля 2019 года в 10 час.21 мин., 09 апреля 2019 года в 10 час. 20 мин., 10 апреля 2019 года в 10 час. 10 мин., 11 апреля 2019 года в 10 час. 24 мин., 12 апреля 2019 года в 12 час. 47 мин., 12 апреля 2019 года в 14 час. 05 мин., 15 апреля 2019 года в 12 час. 25 мин., 16 апреля 2019 года в 11 час. 59 мин., 17 апреля 2019 года в 11 час. 49 мин., 18 апреля 2019 года в 18 час. 37 мин., 18 апреля 2019 года в 18 час. 40 мин. продолжило взаимодействовать с должником путем телефонных переговоров.

Также ООО МКК «Джем Мани Микрофинанс» за март 2019 года совершило взаимодействие с должником в виде 9 телефонных переговоров, за апрель 2019 года в виде 13 телефонных переговоров.

Согласно пп. «в» п.3 с.3 ст.7 ФЗ от 03 июля 2016 года №230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

Представитель ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Вина ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении; - обращением; - решением суда; - индивидуальными условиями договора потребительского кредита; - заявлением о предоставлении займа; -общими условиями договора потребительского займа; - выпиской из ЕГРЮЛ; - другими документами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО Микрокредитной компании «*************** Мани Микрофинанс» (ООО МКК «*************** Мани Микрофинанс») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Пензенской области (УФССП России по Пензенской области л\с 04551785520), Расчетный счет 40101810222020013001, Банк получателя – Отделение Пенза г. Пенза, КБК 32211617000016017140, ИНН 5836013315, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, УИН 32258000190000016019, БИК 045655001.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова