Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 29 января 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Третьякова К.А.,

следователя Ларичкиной Т.Ю.,

защитника – адвоката Семкина С.Н., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 28 января 2020 года,

обвиняемого Хайрулина З.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Мухутдинова Р.Т., согласованное с начальником СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Фроловой Я.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Хайрулина З.Р., со слов несудимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 января 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Теребилова С.А и Хайрулина З.Р.

Органами предварительного следствия Хайрулин З.Р. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,62 г.

28 января 2020 года в 13 часов 40 минут Хайрулин З.Р. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории г.Москвы и Московской области, то есть, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении Хайрулина З.Р. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следователя, является невозможным поскольку он имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, в том числе домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемый скрываться от следствия не собирается, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, является участником боевых действий, имеет регистрацию на территории РФ, ранее не судим.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя об избрании в отношении Хайрулина З.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица, содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия свидетельствующие об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Хайрулина З.Р. к расследуемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Хайрулин З.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по адресу регистрации фактически не проживает, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Хайрулину З.Р. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в частности домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у Хайрулина З.Р. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Хайрулина З.Р меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова