Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 февраля 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя Ц.,

подсудимого Мехдиева Ф.Р.о.,

его защитника в лице адвоката Р., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** февраля ** года,

представителя потеревшего адвоката С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-76/2020 в отношении

Мехдиева, *** июля *** года рождения, уроженца города *** района *** Республики ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, учащегося, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с.п. ****, д. ***, ***, д.*** корп.*** кв.****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мехдиев Ф.Р.о. виновен в том, что совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

*** августа ** года, примерно, в ** часов *** минут Мехдиев Ф.Р.о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на причале «ЦПКиО им. М. Горького», расположенного напротив д.*** стр.*** по ул. *** в г. ****, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, сопряженного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, избрали предметом своего преступного посягательства чужое имущество, а именно – денежные средства, принадлежащие П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Мехдиев Ф.Р.о. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на причале по вышеуказанному адресу, оказывая психическое воздействие на П., с целью преодоления попыток оказания сопротивления со стороны последнего, стали вести себя агрессивно по отношению к последнему и нецензурно выражаться в его адрес. В дальнейшем, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, что выразилось в нанесении одного удара ладонью руки в область носа П., создало все условия для реализации их общего с Мехдиевым Ф.Р.о. преступного умысла, причинив тем самым П. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №**** от *** кровоподтек нижнего века левого глаза, который образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

После этого, осознавая открытый характер своих противоправных действий для П. и окружающих лиц, преодолев попытки сопротивления преступным действиям со стороны потерпевшего, Мехдиев Ф.Р.о. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в устной форме потребовали передачи им принадлежащих П. денежных средств, из которых они в дальнейшем открыто похитили *** рублей. После этого Мехдиев Ф.Р.о. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным чужим имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили П. имущественный ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый Мехдиев Ф.Р.о. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Мехдиевым Ф.Р.о. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Мехдиев Ф.Р.о. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено Мехдиеву Ф.Р.о. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мехдиева Ф.Р.о. суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Мехдиеву Ф.Р.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Мехдиев Ф.Р.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, оказывает помощь ***, ***, ***, а также не ***, положительно характеризуется, является единственным кормильцем в семье, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, принес извинения потерпевшему, страдает заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи ***, а также ***, состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что подсудимый принес свои извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мехдиеву Ф.Р.о., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Мехдиеву Ф.Р.о. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу оставить по местам их хранения, до рассмотрения уголовного дела в отношении другого соучастников преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мехдиева виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Мехдиеву Ф.Р.о. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Мехдиева Ф.Р.о. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мехдиеву Ф.Р.о. оставить без изменения в виде домашнего ареста (в случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 августа 2019 года по 16 декабря 2019 года, а также время нахождения Мехдиева Ф.Р.о. под домашним арестом с 16 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства оставить по местам их хранения, до рассмотрения уголовного дела в отношении другого соучастников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова