Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-305/2020 по иску акционерного общества «ТВЭЛ» к МОСП по ВАШ №3 УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, его отмене, обязании вернуть денежные средства

УСТАНОВИЛ:

АОР «ТВЭЛ» (далее- Общество) обратилось в суд с иском к МОСП по ВАШ №3 УФССП России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении требований заявителя от 26.12.2019 г. №77047/19/1824916, обязании вернуть денежные средства в размере 1998 г.

В обоснование требований указано на то, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Общества по взысканию штрафа по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05.07.2019 г. в связи с административным правонарушением от 04.07.2019 г.

Однако, по состоянию на 04.07.2019 г. Общество уже не являлось собственником транспортного средства. Судебному приставу-исполнителю было направлено заявление о возврате взысканных денежных средств в размере 1998 руб. Ходатайство удовлетворено не было, чем нарушены права административного истца.

Представитель административного истца Жиганова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Топтыгина В.Ю. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 на исполнение поступило Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05.07.2019 г. в связи с административным правонарушением от 04.07.2019 г. о взыскании с Общества штрафа в размере 2 000.

02.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство, копия постановления направлена должнику. Установлен срок для добровольного исполнения.

05.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке.

22.10.2019 г. были взысканы денежные средства в размере 1998 руб.

Общество направило в МОСП по ВАШ №3 ходатайство о возврате денежных средств, так как транспортное средство по состоянию на 04.07.2019 г. ему уже не принадлежало. К ходатайству приложены: договор купли-продажи, акт приема-передачи.

26.12.2019 г. судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, о чем принято постановление №77047/19/1824916.

Из материалов дела следует, что Исполнительный документ-постановление соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и руководствуясь ст.6, 12, 13, 14, 30, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г.

СПИ МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении Общества, в соответствии с ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г.

По мнению суда, постановление судебного пристава-исполнителя от 26.12.2019 г. является законным и обоснованным, так как МОСП по ВАШ №3 исполнило Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, которое не отменено не признано незаконным. Постановление составлено в отношении АО «ТВЭЛ», а не в отношении иного лица, собственника транспортного средства. Соответственно основания считать, что штраф взыскан необоснованно, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

По мнению суда, с учетом вышеприведенного, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «ТВЭЛ» в удовлетворении требований к МОСП по ВАШ №3 УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, его отмене, обязании вернуть денежные средства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2020