Приговор

Дело № 1-74/ 2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 10 августа 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре М., помощнике судьи М.,

с участием государственных обвинителей Г., К.,

подсудимого Васильева И.П.,

его защитника в лице адвоката Т., представившего удостоверение № *** и ордер № **** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74/2020 в отношении

Васильева Ильи Павловича, *** декабря *** года рождения, уроженца города ****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ***, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, ул. С.Ценского, дом ***, квартира ****, ранее судимого 05 декабря 2011 года приговором Ленинского районного суда города Тамбова по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 02 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года. Постановлением Ленинского районного суда города Тамбова от 17 декабря 2014 года условное осуждение Васильеву И.П. назначенное приговором Ленинского районного суда города Тамбова от 05 декабря 2011 года отменено, и Васильев И.П. был направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима. Освободился 16 декабря 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев И.П. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что Васильев И.П. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, в точно неустановленное следствием время и месте, приискал при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство, общей массой **** г., содержащееся в восьми пакетах с застёжкой типа салазки, каждый массой *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., и *** г., которые согласно заключению эксперта № 911 от 08.10.2019 года, «содержит в своем составе наркотическое средство – **** и наркотическое средство общей массой *** г., содержащееся в одном свертке, которое согласно заключению эксперта № 912 от 08.10.2019 года, «содержит в своем составе наркотическое средство – ***», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), а всего общей массой *** г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанные наркотические средства массой *** г., и наркотическое средство общей массой **** г., а всего общей массой *** г., он (Васильев И.П.) незаконно хранил, в целях личного употребления в трусах синего цвета одетых на нём (Васильеве И.П.) вплоть до 09 часов 20 минут 29 сентября 2019 года, когда он (Васильев И.П.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ****., д. ****, и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. ****, д.****, стр. ***, где в помещении по разбору с доставленными 29 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут в присутствии двух приглашенных понятых в ходе его (Васильева И.П.) личного досмотра указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев И.П. свою вину в том, что хранил найденные при нем наркотическое средство для личного употребления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также пояснил суду о том, что 28 сентября 2019 года он приехал в город Москву для того, то бы починить свой мобильный телефон у своего друга. Починив свой мобильный телефон он поехал в район Павелецкого вокзала, так как собирался поехать домой в город Тамбов. При выходе из Павелецкого вокзала к нему подошел мужчина, который ему представился Али и попросил у него сигарету. После чего у него с Али завязался разговор, и они вместе пошли с ним распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они затронули темы наркотических средств, кто, что и когда употреблял, после чего Али предложил ему наркотическое средство за 1000 рублей. Он передал Али 1000 рублей, после чего Али ушел, а он, поскольку не доверял Али пошел за ним и увидел, что Али сидит за деревом и в руках держит пакет, в котором он что-то искал. После чего он вернулся к тому месту, где ждал Али. Через минут 5 Али вернулся к нему они прошли за тарец дома, где Али передал ему прозрачный пакет небольшого размера с застежкой типа салазки, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, после чего Али показал ему как данный наркотик употреблять. Он употребил наркотик, после чего они попрощались, он пошел в магазин, а Али пошел в сторону Павелецкого вокзала. Через некоторое время он решил пойти к тому месту, откуда Али доставал какой-то пакет, чтобы проверить осталось ли там ещё наркотического средства. Когда он подошел к тому месту он нашел там пакет, после чего на ближайшей лавочке открыл его и увидел, что там лежат весы, ложка пластиковая, маленькие пакеты, прозрачный пакет в котором находилось порошкообразное вещество. После чего он все это убрал обратно в пакет, руки вытер салфетками и продолжил пить пиво. После чего он увидел, что мимо него идут сотрудники полиции, он испугался и спрятал все содержимое в трусы. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы. Кроме того, Васильев И.П. также пояснил суду о том, что длительное время употребляет разные наркотические средства, в том числе и то, которое было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи, с чем даже проходил лечение от наркотической зависимости.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные письменные документы, считает вину Васильева И.П. установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Б., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что 29 сентября 2019 года им совместно с Ч. во дворе дома *** по **** города Москвы был замечен Васильев И.П., который во дворе дома распивал спиртные напитки. Когда они начали подходить к Васильеву И.П., то заметили, что Васильев И.П. что-то прячет себе в область брюк. Подойдя к Васильеву И.П. они представились, предъявили свои служебные удостоверения и стали задавать ему вопросы, однако, Васильев И.П. на их вопросы отвечал что-то невнятное, а также они заметили, что у Васильева И.П. было что-то спрятано в штанах, в связи с чем ими было принято решение о доставлении Васильева И.П. в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы. Кроме того свидетель сообщил суду о том, что у них не было информации о том, что Васильев И.П. занимается распространением наркотических средств;

показаниями свидетеля Ч., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 29 сентября 2019 года им совместно с Б. во дворе дома **** по **** города Москвы был замечен Васильев И.П., который во дворе дома распивал спиртные напитки. Когда они начали подходить к Васильеву И.П., то заметили, что Васильев И.П. что-то прячет себе в область брюк. Подойдя к Васильеву И.П. они представились, предъявили свои служебные удостоверения и стали задавать ему вопросы, однако, Васильев И.П. на их вопросы отвечал что-то невнятное, а также они заметили, что у Васильева И.П. было что-то спрятано в штанах, в связи с чем ими было принято решение о доставлении Васильева И.П. в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы (том 1 л.д. 47-49);

показаниями свидетеля Д. данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что 29 сентября 2019 года им в присутствии понятых был произведен личный досмотр доставленного в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы Васильева И.П. В ходе которого у Васильева И.П. в трусах синего цвета надетых на нем были обнаружены весы серебристого цвета, девяносто прозрачных пустых полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки», восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки» в которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета, целлофановый прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, ложка пластмассовая белого цвета, на которой имелись остатки порошкообразного вещества. После чего им был составлен протокол личного досмотра подписывать который Васильев И.П. отказался, что было зафиксировано в присутствии понятых. Кроме того свидетель пояснил суду о том, что у него не имелось оперативной информации о том, что Васильев И.П. занимается распространением наркотических средств;

показаниями свидетелей К., В. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 29 сентября 2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Васильева И.П. в ходе которого у Васильева И.П. из трусов синего цвета надетых на Васильеве И.П. были обнаружены и изъяты: весы серебристого цвета, девяносто прозрачных пустых полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки», восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки» в которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета, целлофановый прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, ложка пластмассовая белого цвета, на которой имелись остатки порошкообразного вещества. В ходе проведения личного досмотра Васильев И.П., от подписи отказался. После чего был составлен протокол личного досмотра, который Васильев И.П. подписывать отказался (том 1 л.д. 34-36; том 1 л.д. 39-41);

протоколом личного досмотра от 29 сентября 2019 года, из которого следует, что у Васильева И.П. были обнаружены и изъяты в трусах синего цвета надетых на Васильеве И.П. весы серебристого цвета, девяносто прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застёжкой типа «салазки» внутри пустых, восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застёжкой типа «салазки» с порошкообразным веществом желтого цвета внутри, целлофановый прозрачный пакет с порошкообразным веществом жёлтого цвета внутри, ложка пластмассовая белого цвета с остатками порошкообразного вещества жёлтого цвета (том 1 л.д. 6-9);

заключением эксперта № 910 от 08 октября 2019 года, из выводов которого следует, что «на поверхностях электронных весов и ложки, изъятых у подозреваемого Васильева И.П. и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – *****.» (том 1 л.д. 75-78);

заключением эксперта № 909 от 08 октября 2019 года, из выводов которого следует, что «на поверхностях фрагментов ногтевых пластин, изъятых у подозреваемого Васильева И.П., и представленных на экспертизу, следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено» (том 1 л.д. 91-94);

заключением эксперта № 911 от 8 октября 2019 года, из выводов которого следует, что «вещества (объекты 1-8) общей массой **** г из восьми пакетов, изъятые у подозреваемого Васильева И.П. и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство– **** (том 1 л.д. 107-109);

заключением эксперта № 912 от 08 октября 2019 года, из выводов которого следует, что вещество массой **** г из свёртка, изъятое у подозреваемого Васильева И.П. и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство– **** (том 1 л.д. 122-125);

заключением эксперта № 927 от 22 октября 2019 года, из выводов которого следует, что на поверхностях пакетов, изъятых у подозреваемого Васильева И.П. и представленных на экспертизу, следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (том 1 л.д. 138-140);

рапортом о задержании, из которого следует, что Васильев И.П. был задержан в 09 часов 20 минут 29 сентября 2019 года (том 1 л.д. 5).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Васильева И.П. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена и доказана.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Д., Б., Ч., К., В. судом не установлено, поскольку они согласуются между собой и отвечают сложившейся ситуации. Указанные показания суд кладет в основу приговора, поскольку названные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно сообщили об известных им обстоятельствах задержания Васильева И.П. по подозрению в незаконных действиях с наркотическими средствами и о проведении его досмотра, в ходе которого у Васильева И.П. были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, в составе которого содержалось наркотическое средство – *****», в крупном размере, весы, ложка. При этом суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Васильева И.П., и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в том числе заключениями экспертиз, которые соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и содержит выводы, не вызывающие сомнений у суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств, судом не установлено. Совокупность приведенных доказательств является, по мнению суда, достаточной для вывода о виновности подсудимого Васильева И.П. в совершении преступления.

Однако анализ вышеперечисленных доказательств не позволяет сделать однозначный вывод о наличии у Васильева И.П. цели сбыта изъятых у него наркотических средств, поскольку никто из допрошенных свидетелей не располагал информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, равно как и о совершении, Васильевым И.П. каких-либо действий, направленных на приискание покупателей наркотических средств, находившихся при нем.

Поэтому, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителем о квалификации действий Васильева И.П. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, предложенной органами предварительного следствия, поскольку данных об умысле Васильева И.П., а также действиях непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Из показаний свидетелей Б., Ч. достоверно установлено, что Васильев И.П. был задержан и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы в связи с тем, что последний распивал спиртные напитки во дворе в близи детской площадке, и в тот момент, когда Васильев И.П. сидел на лавочке, они заметили, что у него что-то спрятано в штанах. При этом свидетель Б. пояснил суду о том, что ни какой информации о том, что Васильев И.П. причастен к распространению наркотических средств у него не имелось. Из показаний свидетелей К., В. следует, что они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Васильева И.П. у которого были из трусов синего цвета надетых на Васильеве И.П. обнаружены и изъяты: весы серебристого цвета, девяносто прозрачных пустых полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки», восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки» в которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета, целлофановый прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, ложка пластмассовая белого цвета, на которой имелись остатки порошкообразного вещества. Из показаний свидетеля Д. следует, что им был проведен личный досмотр подсудимого Васильева И.П. в ходе которого у последнего были обнаружены весы, пакетики, ложка, пакетики с порошкообразным веществом. При этом свидетель сообщил суду о том, что ни какой информации о том, что Васильев И.П. причастен к распространению наркотических средств у него не было. Кроме того, из показаний самого Васильева И.П. следует, что он длительное время употребляет разные наркотические средства, в том числе и то, которое было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи, с чем даже проходил лечение от наркотической зависимости. Пакет, который был у него обнаружен и изъят, он нашел во дворе. Кроме того, из заключения эксперта № 2607-3 от 09 декабря 2019 года, следует, что «Васильев И.П., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Васильева И.П. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) потребление нескольких ПАВ (****) – F19.1 по МКБ-10 (том 1 л.д. 169-171).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Васильева И.П. материалами дела, а также показаниями свидетелей не опровергнуты. Никто из сотрудников полиции не располагал информацией о распространении наркотических средств Васильевым И.П., и никто из них не был очевидцем каких-либо действий подсудимого, указывающих, что Васильев И.П. занимается сбытом наркотиков. Поэтому при отсутствии объективных доказательств наличия у Васильева И.П. намерения сбыть изъятые у него наркотические средства суд считает, что его действия с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ должны быть переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а количество пакетиков и размер изъятого наркотического средства, весы и ложка не свидетельствует о наличии у подсудимого цели сбыта.

Размер наркотического средства, обнаруженного у Васильева И.П. судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и является крупным размером.

При назначении наказания Васильеву И.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Васильев И.П. вину признал, в содеянном раскалялся, положительно характеризуется, оказывает помощь ****, ***, работал, сам ***, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи ****, состояние здоровья самого подсудимого Васильева И.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву И.П., судом не установлено, поскольку как следует из материалов уголовного дела, что Васильев И.П. хоть ранее и судим и имеет не снятую и не погашенную судимость, однако, преступление за которое был осужден Васильев И.П. совершено последним в несовершеннолетним возрасте, при таких обстоятельствах в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствуют рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Васильева И.П., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Васильеву И.П.. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы с учетом данных о его личности и материального положения.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, не имеется с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Васильева И.П. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васильеву И.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Васильеву И.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 29 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно электронные весы, ложку, вещество массой **** г., вещество массой ***** гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

*** прозрачный пакет с застёжкой типа «салазки», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова