Мотивированное решение

Дело № 02-7271/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение Именем Российской Федерации

 

23 ноября 2020 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Старичкова **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7271/2020 по исковому заявлению Ремизова ** к ООО «Финист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, возмещении судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Ремизов ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Финист» с требованием о расторжении договоров об оказании информационных консультационных услуг № **и № **, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика денежных средств в размере 220 000 руб., денежных средств в размере 24 084 доллара США, внесенных истцом на депозит торговой платформы, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., юридических услуг в размере 210 000 руб., а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, ссылаясь на то, что в феврале **года, между сторонами были заключены спорные договоры, по которым, ответчик обязался оказать истцу консультационно-информационные услуги в сфере торговли финансовых рынков (рынке Форекс). Стоимость данных услуг по договорам составила, в общем размере 220 000 руб.. Торговля проходила по средствам интернет платформы у брокера Метатрейдер Варален Капитал Маркетс. Для получения дополнительного дохода истец согласился на заключение спорных договоров, для чего истцом у брокера был зарегистрирован личный кабинет, где отображались счета истца и история торгов. Истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 25 184 доллара США, для помещения на депозитный счет торговой площадки. Данная торговля дохода не принесла, в связи с чем, истец вывел с депозита денежные средства в размере 1 100 долларов США. В результате недобросовестного поведения ответчика, заставлявшего истца совершать заведомо убыточные сделки истец потерял денежные средства в размере 15 931 доллар США. настоящее время на счете истца остаются денежные средства в размере 8 612,88 долларов США, которые истец вывести не может. В добровольном порядке на претензию истца ответчик также денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Старичков ** в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ООО «Финист» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено, что в феврале **года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания консультационно-информационных услуг, что подтверждается копией договора.

Согласно условиям данного договора, ответчик ООО «Финист» обязался безвозмездно оказать истцу Ремизову ** услуги по предоставлению информационных и консультационных услуг в сфере финансовых рынков.

Данные услуги включают в себя: консультации по выбору торговой площадки, консультации по выбору инвестиционных стратегий, доходности инвестиционных инструментов, минимизации рисков, предоставление доступа к аналитической информации исполнителя по финансовым рынкам, о тенденциях рынка ценных бумаг, облигаций, акций и других финансовых инструментов, в том числе в иностранной валюте, консультирование по вопросам рыночных условий и перспектив, предоставление информации по прогнозам изменений инвестиционного и информационного рынков, консультирование по вопросам оформления сделок с поставщиком финансовых услуг, предоставление информации по мониторингу конъюнктуры рынка банковских услуг, рынка ценных бумаг, иностранной валюты, торгово-сырьевых рынков, предоставление информационных материалов по работе на торговых площадках, бесплатное посещение семинаров и лекций на территории исполнителя.

Согласно п. 1.2 договора, оказывая данные услуги, исполнитель не предоставляет доверительного управления, не принимает денежные средства от заказчика с целью пополнения торговых счетов компаний партнеров, не принимает самостоятельных решений по реализации имущества заказчика и не несет ответственности за негативные последствия, связанные с осуществлением заказчиком работы с финансовыми инструментами.

Согласно п. 4.3 договора, заказчик осознает, что все предоставляемые в рамках консультаций материалы, информация, исследования, носят исключительно информационных характер, предоставляются в качестве общей информации о финансовых рынках, не гарантирует получение пребыли заказчиком в будущем и не представляет собой рекомендаций, обязательных к исполнению заказчиком, в связи с чем, предоставляемые консультации не должны быть восприняты в качестве предложения или рекомендации к действиям по покупке/продаже финансовых инструментов.

Согласно п. 4.4 договора, заказчик подтверждается, что осведомлен об основных рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках, а именно с возможностью возникновения убытков при осуществлении финансовых операций, в связи с возможным неблагоприятным влиянием разного рода факторов.

Согласно п. 4.5 договора, исполнитель не несет ответственности за любой прямой или косвенный ущерб или убытки, включая любую потерю прибыли, которые могут возникнуть вследствие использования предоставленной исполнителем информации.

Согласно п. 5.1 договора, договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Также материалами дела подтверждено подписание между истцом и ответчиком акта об оказании консультационных и информационных услуг, согласно которому, исполнитель оказал, а заказчик принял консультационные и информационные услуги в соответствии с п. 1.1 спорного договора, в полном объеме.

Также истцом указано на заключение между сторонами договора № **оказания индивидуальных информационных консультаций на тему «Торговля на финансовых рынках Методом USA», стоимостью 120 000 руб. и договора № **на тему «Портфельное инвестирование», стоимостью 100 000 руб., однако, данные договоры, а также достоверные доказательства, подтверждающие оплату истцом денежных средств по договорам, суду представлены не были.

Как указано истцом в исковом заявлении торговля проходила по средствам интернет платформы у брокера Метатрейдер Варален Капитал Маркетс. Для получения дополнительного дохода истец согласился на заключение спорных договоров, для чего истцом у брокера был зарегистрирован личный кабинет, где отображались счета истца и история торгов. Истцом были помещены на депозитный счет торговой площадки денежные средства в размере 25 184 доллара США, однако, торговля дохода не принесла, в связи с чем, истец вывел с депозита часть денежных средств, а часть денежных средств до настоящего времени находиться на депозите, которые истец получить не может. По мнению истца, данные обстоятельства являются последствием ненадлежащим исполнения ответчика своих обязательств по договорам.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов следует, что истцом денежные средства переводились для участия в торговле с финансовыми инструментами на рынке Форекс, а денежные средства, истребуемые истцом были им утрачены в результате игры.

Рынок Форекс, рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту – отношения одной валюты к другой. Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой.

Сделки, совершенные на рынке Форекс являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Таким операции рассматриваются как сделки пари.

Согласно ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в Кодекса.

Из вышеуказанный требований закона следует, что исковые требования истца, основанные на игровой сделке, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств.

Также в соответствии с позицией Министерства Финансов РФ, изложенной в письме от 23 июня 2005 года № 3-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Форекс признаются игровой (алеаторной) деятельностью.

Согласно письму Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 июля 2009 года № 09-ВМ-02/16341 отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств, для осуществления операций на валютном рынке Форекс, не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Форекс, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которая рассматриваются как сделки пари.

Рынок Форекс не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем, деятельность на рынке Форекс не подлежит лицензированию, контроль или надзор над данным рынком не осуществляется, в связи с чем, положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим правоотношениям не применятся.

Как указывалось ранее, согласно условиям представленного истцом договора, ответчик оказывает истцу безвозмездные услуги, обязанность истца по уплате ответчику какого – либо вознаграждения договором не предусмотрена.

Доказательств перечисления истцом ответчику денежных средств также суду не представлено.

Также данным договором не предусмотрена обязанность ответчика по открытию истцу торговых депозитных и иных счетов, для осуществления действий с финансовыми инструментами на торговых площадках.

Кроме того, суд отмечает, что при подписании договора на оказания услуг с ответчиком ООО «Финист», истец был предупрежден о соответствующих рисках, а также права и обязанности были истцу понятны и им согласованы, что подтверждается личной подписью истца в договоре.

Доказательств заключения с ответчиком иных договоров, суду не представлено.

Доказательств принятия участия в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в Кодекса, истцом также не представлено.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о расторжении спорных договоров, взыскании с ответчика денежных средств по договорам.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований и для удовлетворения иных заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ремизова ** к ООО «Финист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья М.Ю. Патык

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2020 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск