Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Орловой **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6276/2020 по исковому заявлению Захарова ** к ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров ** обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Соль Руси» и ООО «Илион Капитал» с требованием о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по векселям в общем размере 600 000 руб., процентов в размере 216 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 903 руб. 57 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 250 000 руб., а также государственной пошлины в размере 11 939 руб. 04 коп., в обоснование заявленных требований истец указав, что истец заключил с ООО «Илион Капитал» договор купли-продажи векселя № **, по которому истцом было внесено 330 000 руб. Векселедателем является ПАО «Соль Руси». Согласно п. 2.2. Договоров, по векселю начисляются проценты со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала. Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования. Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя. Срок предъявления векселя не ранее ** года. На аналогичных условиях, ** года между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи векселя № **, на сумму 270 000 руб.. Истцом в полном объеме, выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства в общем размере 600 000 руб.. в сроки установленный Договорами истец предъявил требование о выплате денежных средств по векселям в ПАО «Соль Руси», однако, денежные средства в размере 600 000 руб., ответчикам истцу до настоящего времени не переданы, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Орлова ** в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» а в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму-указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума № 33/14).

В пункте 15 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В силу Положения это правило распространяется и на простой вексель.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года между истцом Захаровым ** и ответчиком ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи векселя № **, что подтверждается договором.

Согласно п. 1.1 Договора, вексель серии ** № **, векселедатель ПАО «Соль Руси», составлен ** года, по предъявлению но не ранее ** года, номинальной стоимостью 330 000 руб.

Согласно п. 2.2. Договоров, по векселю начисляются проценты в размере 18% со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала.

Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования.

Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя.

Истцом в полном объеме были выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства в общем размере 330 000 руб., что подтверждается квитанцией № ** от ** года.

На аналогичных условиях, между истцом и ответчиком был заключен Договора купли-продажи векселя № **, в отношении векселя серии ** № **, векселедатель ПАО «Соль Руси», составлен ** года, по предъявлению но не ранее ** года, номинальной стоимостью 270 000 руб., по которому истцом также в полном объеме были выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства в общем размере 270 000 руб., что подтверждается квитанцией № ** от ** года.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками, в установленные в Договорах сроки, истец предъявила в ПАО «Соль Руси» требование о выплате денежных средств по векселям, что подтверждается копиями требования о выплате номинала по векселям, которое ответчиком исполнено не было.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы вексельного долга в общем размере 600 000 руб., а также процентов по векселям, в размере 216 000 руб.

Расчеты судом долга судом проведен, признан арифметически верны, стороной ответчика не оспорен.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить и иные заявленные истцом требования.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 57 903 руб. 57 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца юридические расходы в размере 20 000 руб., по 10 000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 939 руб. 04 коп., по 5 969 руб. 52 коп., с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захарова ** к ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» в пользу Захарова ** денежные средства в размере 600 000 руб., проценты в размере 216 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 903 руб. 57 коп..

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Захарова ** расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 5 969 руб. 52 коп..

Взыскать с ПАО «Соль Руси» в пользу Захарова ** расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 5 969 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2020 года.