Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0268/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело №12-268/2020
РЕШЕНИЕ
город Москва 11 сентября 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Атавова ***********на постановление инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Семенова М.В. от 22 декабря 2019 года № *********** о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2019 года Атавов *********** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Должностным лицом установлено, что 22 декабря 2019 года в 01 час. 02 мин. по адресу: г.Москва, ул.Зацепский Вал, д.5 водитель Атавов ***********, управляя транспортным средством Ниссан Альмера г.р.з. ***********, нарушил требования п.8.3 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству Ниссан г.р.з.В319АВ799, в результате чего произошло столкновение.
Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, ссылаясь на неправильное толкование инспектором норм права при рассмотрении дела об административном правонарушении. Также ходатайствовал об истребовании видеозаписи.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Оснований для истребования видеозаписи не имеется, поскольку представленных доказательств достаточно для рассмотрения жалобы заявителя по существу.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Выводы должностного лица о виновности Атавова *********** в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой с места ДТП, фотоматериалом.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения верно установлены должностным лицом при вынесении постановления, действия Атавова ***********, несмотря на приведенные им в жалобе доводы, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенное наказание соответствует санкции ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления и решения по делу должностными лицами не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Семенова М.В. от 22 декабря 2019 года № *********** о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья О.А. Багрова