Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0023/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 3/2 – 23/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Москва 29 января 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,
с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Клоповой Е.А.,
следователя Яцына А.П.,
защитников – адвоката Набиева Ю.Ю., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 17 сентября 2019 года, адвоката Набиева Д.Ю., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 17 сентября 2019 года,
обвиняемого Рожабова Р.Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Яцына А.П., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Богатыревым П.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Рожабова Р.Ш, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 01 июня 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Рожабову Р.Ш. органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.
07 июня 2019 года Рожабов Р.Ш. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,
08 июня 2019 года в отношении Рожабова Р.Ш. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Рожабова Р.Ш. под стражей по настоящему уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
21 января 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2020 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Рожабова Р.Ш., мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Рожабова Р.Ш. истекает 01 февраля 2020 года, а по делу необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Тынянкина Р.А., получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить с ней заинтересованных лиц, предъявить обвинение Тынянкину Р.А. и Рожабову Р.Ш. в окончательной редакции, после чего допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Рожабову Р.Ш. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку Рожабов Р.Ш. обвиняется в совершении преступления, относящих к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории г.Москвы и Московской области не проживает, в связи с чем обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании помощник прокурора Клопова Е.А. и следователь Яцына А.П. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.
Обвиняемый Рожабов Р.Ш. возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.
Защитники Набиев Ю.Ю. и Набиев Д.Ю. возражали против заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на возможность избрания обвиняемому более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест или личное поручительство, поскольку основания, учитываемые судом при избрании меры пресечения в настоящий момент отпали, Рожабов Р.Ш. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный ущерб, положительно характеризуется, трудоустроен, ранее не судим, у него на иждивении находятся супруга, ребенок, который нуждается в медицинском лечении, а также родители пенсионного возраста. Доводы следователя голословны, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что Рожабов Р.Ш. скроется от следствия и суда и продолжит заниматься преступной деятельностью. Объем планируемых следственных действий, не относится к Рожабову Р.Ш.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Ходатайство следователя о продлении в отношении Рожабова Р.Ш. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.
В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Рожабова Р.Ш. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Рожабову Р.Ш. иной меры пресечения.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.
Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Рожабова Р.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Рожабова Р.Ш. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Рожабов Р.Ш. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом изложенного, вопреки доводам защитников, суд не находит оснований для изменения в отношении Рожабова Р.Ш. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест и личное поручительство, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Рожабова Р.Ш., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Рожабова Р.Ш. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рожабову Р.Ш на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 25 суток, то есть до 01 марта 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Багрова