Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 29 января 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Клоповой Е.А.,

следователя Яцына А.П.,

защитников – адвоката Рождествина Д.В., представившего удостоверение № «…» и ордер № «…» от 07 октября 2019 года, адвоката Шаммедова Р.К., представившего удостоверение № «…» (предыдущий № «…») и ордер № «…» от 17 июня 2019 года,

обвиняемого Тынянкина Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Яцына А.П., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Богатыревым П.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Тынянкина Р.А, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 июня 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Тынянкину Р.А. органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

07 июня 2019 года Тынянкин Р.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

08 июня 2019 года в отношении Тынянкина Р.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Тынянкина Р.А. под стражей по настоящему уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

21 января 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тынянкина Р.А., мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Тынянкина Р.А. истекает 01 февраля 2020 года, а по делу необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Тынянкина Р.А, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить с ней заинтересованных лиц, предъявить обвинение Тынянкину Р.А. и Рожабову Р.Ш. в окончательной редакции, после чего допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Тынянкину Р.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку Тынянкин Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящих к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории г.Москвы и Московской области регистрации не имеет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Клопова Е.А. и следователь Яцына А.П. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Тынянкин Р.А. возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ходатайство следователя незаконно.

Защитники Рождествин Д.А. и Шаммедов Р.К. возражали против заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на возможность избрания обвиняемому более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, поскольку основания, учитываемые судом при избрании меры пресечения в настоящий момент отпали, Тынянкин Р.А. является гражданином РФ, ранее не судим, положительно характеризуется. Доводы следствия голословны, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что Тынянкин Р.А. скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на свидетели и потерпевшего, по делу проведены все следственные действия, допрошены все свидетели. До настоящего времени экспертиза не назначена, не проведена, имеется волокита. Тынянкин Р.А. длительное время содержится под стражей, в настоящий момент проходит лечение в медицинском учреждении следственного изолятора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Тынянкина Р.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Тынянкина Р.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Тынянкину Р.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия, представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Тынянкина Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Тынянкина Р.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Тынянкин Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, вопреки доводам защитников, суд не находит оснований для изменения в отношении Тынянкина Р.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Тынянкина Р.А, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Тынянкина Р.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тынянкину Р.А на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 25 суток, то есть до 01 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова