Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6646/2020 по иску адрес «ВСК» к финансовому уполномоченному в сфере страхования фио об отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио Суссаны Рафиковны,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-19-64337/5010-007 о взыскании с адрес «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги фио доплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо фио в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Учитывая, что стороны ходатайств об отложении дела не заявили, суд рассмотрел данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон и третьего лиц.

Суд, изучив доводы иска, не переходя к рассмотрению дела по существу, пришел к выводу о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания представителя потребителя.

Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата по вопросам применения Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в связи с чем, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации ( ГПК РФ), финансовая организация участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Также Президиум ВС РФ разъяснил, что по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд ( ГПК РФ, Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ГПК РФ.

Учитывая изложенное, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании ГПК РФ.

фио является представителем потребителя финансовой услуги фио на основании расширенной, нотариально заверенной доверенности, направила в суд ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по адресу своего фактического проживания.

В отсутствии возражений сторон и всех участников процесса, суд полагает, что данное гражданское дело подсудно суду по месту фактического проживания фио по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно материалам дела, соглашения о подсудности данного спора между сторонами в Замоскворецком районном суде адрес, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства представителя потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-6646/2020 по иску адрес «ВСК» к финансовому уполномоченному в сфере страхования фио об отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио Суссаны Рафиковны, в Центральный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио