Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-204/2020

РЕШЕНИЕ

город Москва 15 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

представителя ООО «ЭкоЛайн» Комаровой ********** на постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ г.Москвы Приходько О.В. по делу об административном правонарушении от 09 января 2020 года № ********** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2020 года ООО «ЭкоЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 12 декабря 2019 года в 10 часов 58 минут по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д.5 в ходе обследования выявлено нарушение ООО «ЭкоЛайн» п. 3.3.1 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018, а именно: срывы графика вывоза мусора помещения контейнерной площадки ID 4*****, находящейся на балансе ГБУ Жилищник района Замоскворечье по адресу: Голиковский пер., д.5. Транспортировщиком ответственным за вывоз твердых бытовых отходов, осуществляющий вывоз мусора с указанной контейнерной площадки с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, согласно графику вывоза мусора, однако по информации заявителя мусоровывозящей организацией ООО "ЭкоЛайн» мусор вывозиться с указанной контейнерной площадки в 05 часов 30 минут.

Представитель ООО «ЭкоЛайн» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку не представлено доказательств совершения правонарушения.

Представитель ООО «ЭкоЛайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 8.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

Исходя из положений , , , Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, и обстоятельства, установленные административным органом.

В подтверждение фактических обстоятельств дела должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапорт, фотоматериал, обращение жильца дома.

Вместе с тем вывод вышестоящего должностного лица о нарушении ООО «ЭкоЛайн» п. 3.3.1 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 ничем не подтверждён, из представленного фотоматериала невозможно определить наличие состава административного правонарушения, а каких-либо других доказательств виновности ООО «ЭкоЛайн» в совершенном административном правонарушении не имеется.

В силу , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей . Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, обжалуемое постановление и решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ г.Москвы Приходько О.В. по делу об административном правонарушении от 09 января 2020 года № ********** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушенияхотменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Багрова