Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.04.2020 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-332/2020 по иску Алиева Ниджата Али оглы к УВМ ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Алиев Н.А. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика- УВМ ГУ МВД России по г. Москве на надлежащего- ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение от 26.02.2019 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое решение принято ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы.

Согласно Типовому положению о территориальном органе МВД России на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05.06.2017 г. №355, территориальный орган вправе принимать решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Территориальный орган является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Так как выяснить мнение административного истца не представляется возможным, то ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, которое расположено по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 3, что является территориальной подсудностью Зюзинского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-332/2020 по иску Алиева Ниджата Али оглы к УВМ ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве второго административного ответчика ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова