Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-411222/2020

I инст. № 2-2397/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать Дингеса фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Дингеса фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

У с т а н о в и л а:

фио обратился с иском к ответчику фио, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от дата, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника от дата Ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в квартире, как бывший собственник, членом семьи истца не является, соглашения между сторонами о бессрочном сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось. дата в адрес ответчика направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета, которое осталось без ответа.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии представлена апелляционная жалоба, в которой выражено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, со стороны непривлеченного к участию в деле лица – фио, поданная в Замоскворецкий районный суд адрес согласно штампа экспедиции дата.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, коллегия приходит к следующему.

Учитывая право непривлеченного лица на обжалование решения суда, а также целесообразность одновременного рассмотрения всех апелляционных жалоб и, принимая во внимание, что вопрос о восстановлении срока и назначении апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение дела по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело № 2-2397/20 по иску фио к Дингесу фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, направить в Замоскворецкий районный суд адрес для решения вопроса в отношении апелляционной жалобы фио в порядке ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи