Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1034/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, мотивируя свои требования следующим. дата по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения по адресу: адрес. В результате аварии была частично повреждена квартира 244 по адресу : адрес, ранее застрахованная от ущерба СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису № SYS1188520781, в том числе по риску «повреждение водой»

Согласно акта наименование организации от дата залив произошел из кв.248 в связи с неисправностью оборудования, за надлежащее состояние которого отвечает ответчик.

дата страхователь обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, которое истцом было признано страховым случаем.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденной квартиры страхователя составил сумма

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму страхового возмещения, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо наименование организации Континент» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что дата произошел залив кв. 244 по адресу: адрес. В результате залива было повреждено имущество, принадлежащее страхователю фио

В соответствии с Актом № б/н от дата залив данной квартиры произошел из квартиры №248 по указанному адресу по причине – лопнул кран-фильтр (л.д. 16).

Согласно выписки ФГИС ЕГРН, собственником данной квартиры № 248 является ответчик фио (л.д.54-56).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Риск повреждения водой, в числе прочих, квартиры №244 расположенной по адресу: адрес. застрахована дата в СПАО «РЕСО-Гарантия» (Полис № SYS1188520781) (л.д. 11).

Согласно расчету размера ущерба размер (смета оценочной наименование организации), причиненного в результате залива ущерба составил сумма

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма (сумма франшиза), что подтверждается платежным поручением №586260 от дата (л.д. 21).

Оснований не доверять представленным истцом документам, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта квартиры, у суда не имеется, поскольку указанные в данном документе работы по восстановительному ремонту, соответствуют характеру и локализации повреждений, установленных при наружном осмотре комиссией наименование организации.

Суд полагает установленным факт того, что виновным лицом в произошедшем заливе квартиры является ответчик, являющаяся собственником квартиры № 248, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме сумма

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата