Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2020 судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев заявление Лох В.И. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Лох В.И. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Административное исковое заявление подписано представителем административного истца Панюковым А.В., к иску приложена доверенность.

Однако, не представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца, ученой степени.

Заявление не соответствует требованиям ст.ст. 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Лох В.И. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения без движения. Предоставить срок для устранения недостатков по 17.02.2020 года. В случае неустранения недостатков административное исковое заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова