Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-1475/2020 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Лепилиной Ирине Андреевне, Лепилину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее Займодавец) обратилось в суд с иском к Лепилиной И.А., Лепилину А.Ю. (далее Заемщики) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2016 года между сторонами был заключен договор займа № 161109/1, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 400 000 руб. сроком до 05.11.2019 г., под 33 % годовых.

Однако, Заемщики от возврата долга и от дачи каких-либо объяснений уклонялись. Полностью перестали вносить периодические платежи в счет погашения займа.

В связи с тем, что истец получил от АО «СК «ПАРИ» уведомление о расторжении договора страхования № 44-2827/2016(с) от 23.11.2016 г., заключенного с ответчиком Лепилиной И.А., с 24.11.2018 г., проценты за пользование займом с этого дня 24.11.2017 начисляются в размере 38 % годовых, в соответствии с п.1.3 Договора.

Погашение задолженности не было произведено.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14.11.2017 года в пользу истца с ответчиков Лепилиной И.А., Лепилина А.Ю. взыскана задолженность по договору займа от 09.11.2016 г. №161109/1 состоящая из суммы основного долга в размере 1 399 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 441 265 руб. 85 коп., пеня в размере 300 000 руб., а также расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 34 368 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 1 203 руб. 84 коп., расходы на оценку 10 000 руб.

Обращено взыскание на предмет залога - на квартиру, путем реализации с публичных торгов.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06.12.2018 года в пользу истца с ответчиков Лепилиной И.А., Лепилина А.Ю. взыскана задолженность по договору займа от 09.11.2016 г. №161109/1 состоящая из процентов за пользование займом в размере 510 960 руб. 79 коп., пени в размере 150 000 руб., госпошлину 12 100 руб. 72 коп., услуги представителя в размере 15 000 руб.

До настоящего времени решения ответчиками не исполнены, при этом договор займа не расторгнут и действует до окончания исполнения обязательств.

Истец, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 26.05.2020 года сумму долга в размере 1 108 814 руб. 14 коп., которая состоит из процентов за пользование займом в размере 833 985 руб. 59 коп., пени в размере 274 828 руб. 55 коп.

Указанные суммы истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также госпошлину 13 744 руб. 07 коп.

Представитель истца по доверенности Усова Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования, также просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещен судом надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (ст. 811 ГК РФ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что по делам вынесены решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14.11.2017 года, 06.12.2018 года, которые не исполнены ответчиками.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку по условиям договора займа проценты и пени уплачиваются до даты окончательного погашения суммы займа (п.п. 1.5, 3.13, 4.1 договора) суд взыскивает солидарно с ответчиков Лепилиной И.А., Лепилина А.Ю. в пользу ООО «МЗК» проценты на дату 26.05.2020 года в размере 833 985 руб. 59 коп., расчет истца представлен, со стороны ответчика не опровергнут, является верным, судом проверен.

В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом и/или сроком до 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом сроком более 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.10. договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.

Пунктом 4.2. договора займа, установлено, что в числе иных случаев права требования, предусмотренных договором займа и действующим законодательством (п.4 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов и пени, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить/возвращать Заём или его часть и уплачивать начисленные на него проценты.

Суд с учетом представленных уточнений взыскивает в пользу ООО «Московская залоговая компания» солидарно с ответчиков пени в размере 274 828 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «МЗК» расходы на услуги представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы суд полагает возможным снизить расходы на оплату юридических услуг до 15 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 13 744 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лепилиной Ирины Андреевны, Лепилина Александра Юрьевича в пользу ООО «Московская залоговая компания» проценты за пользование займом в размере 833 985 руб. 59 коп., пени в размере 274 828 руб. 55 коп., госпошлину 13 744 руб. 07 коп., услуги представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.