Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3036/2020 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по адрес о принадлежности денежных средств, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, МВД России, в котором просил признать за ним принадлежность денежных средств в размере сумма, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу №40311, взыскать с МВД России в пользу истца денежные средства в размере сумма, взыскать с МВД России расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указал, что из квартиры, принадлежащей супруге фио – фио на праве собственности, в ходе обыска были изъяты принадлежащие истцу денежные средства, которые были получены им в качестве дохода от трудовой деятельности. Истец неоднократно заявлял о том, что указанные денежные средства принадлежат ему на стадии предварительного следствия и в суде. В связи с изложенным истец полагает, что изъятые в ходе обыска денежные средства должны быть возвращены истцу.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Москве фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, указанным в отзыве.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при указанной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что дата года старшим следователем 2 следственного отдела управления по РОВД ГСУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело №403118, но признакам преступления, предусмотренного пунктами ч. 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении неустановленных лиц.

дата на основании постановления о производстве обыска в жилище, проведен обыск по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма.

дата года старшим следователем по ОВД 7 Отдел СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление о признании указанных денежных средств вещественными доказательствами по уголовному делу №403118 и их хранении в ЦФО ГУ МВД России по адрес, куда они были сданы дата, о чем свидетельствует копия квитанции от дата.

Вступившим в законную силу приговором Пресненского районного суда адрес от дата фио, фио, фио, фио осуждены по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде различных сроков лишения свободы лишения свободы.

Также по уголовному делу потерпевшими заявлен гражданский иск, который приговором Пресненского районного суда адрес от дата удовлетворен, указано, что денежные средства, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по адрес, обратить в счет возмещения ущерба по гражданским искам потерпевших, до исполнения судебного решения в части гражданских исков указанные денежные средства оставить в месте их хранения, в части превышающей размер исковых требований потерпевших, указанные денежные средства также оставить в месте их хранения до разрешения споров о них.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду никаких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих принадлежность ему спорного имущества (денежных средств), в связи с чем суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио к МВД России, ГУ МВД России по Москве о принадлежности и взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств того, что денежные средства, которые находятся на хранении у ответчика, и которые истец просит обязать ответчика возвратить, принадлежат именно ему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по адрес о принадлежности денежных средств, взыскании денежных средств, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата