Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 24 января 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Джерхояна Романа Олеговича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,

установил:

Джерхоян Р.О. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 Закон «О защите прав потребителя» на правоотношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, не распространяется.

Также к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так, к исковому заявлению приложена квитанция о направлении в адрес ответчика корреспонденции, однако из квитанции не следует, что в адрес ответчика была направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Джерхояна Романа Олеговича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 марта 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья