Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-17/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 2 марта 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., адвоката Бадамшина С.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу адвоката Бадамшина С.В. в интересах АНО «Центр новой драматургии «**» (Театр.doc) на действие (бездействие) начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Бадамшин С.В. в интересах АНО «Центр новой драматургии «**» (Театр.doc) в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по отказу в ознакомлении с материалами проверки КУСП № ** от 28.10.2019 и принятым по ее результатам процессуальным решением.

Адвокат Бадамшин С.В. в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе, поскольку в настоящее время в суде ознакомлен с принятым по результатам проверки процессуальным решением и уведомлен о возможности ознакомиться с самим материалом проверки.

Прокурор Гузняева Ю.И. в судебном заседании также просила прекратить производство по жалобе, поскольку требования заявителя фактически удовлетворены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу ст. 29 ч. 3 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Приведенные заявителем Бадамшиным в ходатайстве доводы свидетельствуют о необходимости прекращения производства по жалобе, поскольку согласно уведомлению начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Андреева С.В. от 03.02.2020 заявителю по его требованию будет предоставлена возможность ознакомиться с материалами проверки, то есть фактически требования заявителя, изложенные в жалобе, удовлетворены должностным лицом до принятия решения судом по существу жалобы.

Таким образом, в отсутствие необходимости проверки законности действия (бездействия) должностного лица производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Бадамшина С.В. в интересах АНО «Центр новой драматургии «**» (Театр.doc) на действие (бездействие) начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Е.П. Аверченко