Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0131/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 17 января 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Багрова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гущина **************, ***********, уроженца **********, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка, работающего прорабом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Гущин ************** совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 января 2020 года в 21 час 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул.Большая Якиманка, д.41, Гущин ************** нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками.

Гущин **************, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Выслушав пояснения Гущина **************, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Гущина ************** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом от 16 января 2020 года об административном правонарушении; - протоколом от 16 января 2020 года об административном задержании; - рапортом полицейского Ивашкина **************; - объяснениями Козловой ************** и Старажихина **************; - объяснениями Гущина **************; - актом от 17 января 2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); - другими доказательствами.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия Гущина ************** квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий Гущина **************, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гущина **************, является наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гущиным ************** административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гущина ************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (ОП №7 на Московском метрополитене), л/с 04731А91990, ИНН 7702834176, КПП 770201001, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45379000000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880477200003562565.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1.

Разъяснить Гущину **************, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

 

Судья О.А. Багрова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск