Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-989/2020 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению Поправко,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, вынесенного 26.08.2019 года на основании обращения Поправко.

До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности Потапов Д.Ю. заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 03 марта 2020 года состоялось решение.

Представитель истца и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-508/2020 по иску САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-19-8419/5010-009 от 26.08.2019 года по обращению Поправко, которым в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что иск САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению Поправко, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Зорина