Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Зорина И.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «АСКО-Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Тагильцеву М.В., ООО «Партнер 66» о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

Установил:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Тагильцеву М.В., ООО «Партнер 66» о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

В нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о направлении в адрес ответчиков финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Тагильцеву М.В., ООО «Партнер 66» копии искового заявления и приложенных к нему документов, и опись вложений документов, кроме того в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ответчика и третьего лица, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО «АСКО-Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Тагильцеву М.В., ООО «Партнер 66» о признании незаконным решения финансового уполномоченного – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 16 марта 2020 года, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья И.В. Зорина