Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 28.09.2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу Чагина М.Ю. по гражданскому делу № 2-1275/2020 по иску Чагина Михаила Юрьевича к АО «Интеко» о защите прав потребителей, встречный иск АО «Интеко» к Чагину Михаилу Юрьевичу об уменьшении неустойки, взыскании задолженности по оплате цены договора участия в долевом строительстве,

Установил:

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

-жалоба должна быть представлена мотивированная;

-к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу Чагина М.Ю оставить без движения, предоставив срок до 23.10.2020 года для исправления отмеченных недостатков, разъяснив, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина