Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 25 августа 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Литвинова Ю.В. по гражданскому делу № 2-1468/2020 по исковому заявлению АО «МК-М» к ООО «Профщит», Литвиновой Н.В и Литвинову Ю.В. о взыскании суммы основного долга, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки за нарушение сроков оплаты,

Установил:

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

-к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности.

- квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Литвинова Ю.В. оставить без движения, предоставив срок до 21.09.2020 года для исправления отмеченных недостатков, разъяснив, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина