Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6677/2020 по иску ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Бароновой И.В. об отмене решения финансового уполномоченного от 11 декабря 2019 года по обращению Бароновой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного Никитиной С.В. от 11 декабря 2019 года №*** о взыскании с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в пользу потребителя финансовой услуги Бароновой И.В. неустойки в размере 3203 руб. за каждый день просрочки за период начиная с 30.04.2019 по дату фактического исполнения ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» своего обязательства перед Бароновой И.В. по выплате страхового возмещения в сумме 320300 руб., но совокупно с суммой неустойки в размере 100 000 руб. не более 400 000 руб.

Истец полагает, что решение финансового уполномоченного незаконно и необоснованно, поскольку в соответствии с решением Советского районного суда города Брянска истец исполнил свои обязательства и произвел заявителю выплату страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Баронова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст.25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 11 декабря 2019 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. принято решение №*** о взыскании с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в пользу потребителя финансовой услуги Бароновой И.В. неустойки в размере 3203 руб. за каждый день просрочки за период начиная с 30.04.2019 по дату фактического исполнения ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» своего обязательства перед Бароновой И.В. по выплате страхового возмещения в сумме 320300 руб., но совокупно с суммой неустойки в размере 100 000 руб. не более 400 000 руб.

Указанное решение вынесено на основании обращения Бароновой И.В. о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный ее транспортному средству в результате ДТП.

04.04.2018 Баронова И.В. обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

27.04.2018 Баронова И.В. обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» с претензией о выплате страхового возмещения.

06.08.2019 Баронова И.В. повторно обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» с претензией о выплате страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки.

Решением Советского районного суда города Брянска от *** с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в пользу Бароновой И.В. взыскано страховое возмещение в размере 320300 руб., штраф 160500 руб., неустойка за период с 25.04.2018 по 29.04.2019 в размере 100000 руб., судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от *** решение суда от 29.04.2019 оставлено без изменения.

21.10.2019 Баронова И.В. обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» с претензией о выплате неустойки, 06.11.2019 страховщик отказал в выплате потерпевшему неустойки.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Баронова И.В. обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» 04.04.2018, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 24.04.2018, а неустойка начислению с 25.04.2018.

Решением Советского районного суда города Брянска от 29.04.2019 с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в пользу Бароновой И.В. взыскана неустойка за период с 25.04.2018 по 29.04.2019 в размере 100000 руб.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 30.04.2019 по дату фактического исполнения ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» решения суда от 29.04.2019.

При таких обстоятельствах, суд находит решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Бароновой И.В. об отмене решения финансового уполномоченного от *** по обращению Бароновой И.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Зорина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 июля 2020 года.