Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Насонкиной Л.В.

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Тойлыева ***, его защитника в лице адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение №*** и ордер № *** от *** года,

переводчика Хайыдовой ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-43/2020 года в отношении

Тойлыева ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тойлыева *** виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Тойлыева *** в неустановленное дознанием временя, но не позднее 20 ноября 2019 года, находясь по адресу г.Москва, Малый Афанасьевский переулок, д.14, являясь гражданином Туркменистана. В связи с незаконным нахождением на территории Российской Федерации у неустановленного лица за 2 000 рублей, в качестве документа, удостоверяющего его личность, дающего ему право нахождения на территории Российской Федерации, и предоставляющего право выезда из Российской Федерации, приобрел заведомо поддельное свидетельство на возвращение в Туркменистан А № 010434 на имя Тойлыева ***, *** рождения, выданное 22 ноября 2019 года являющееся иным официальным документом, предоставляющее право нахождения на территории Российской Федерации в силу положений ст. 1 Соглашения от 17 июля 1999 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана (о взаимных поездках граждан приложение 2 к Соглашению) перечень документов для въезда, выезда и передвижения граждан Туркменистана по территории Российской Федерации) и право выезда в Туркменистан, которое согласно заключения технико-криминалистической экспертизы №19/404 от 04 декабря 2019 года не соответствует образцу свидетельства на возвращение в Туркменистан А № 000000, имеющемуся в коллекции ЭКЦ УВД на ММ, и выполнено способом цветной струйной печати. После чего он ( Тойлыев ***), действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации в течении одного месяца и право выезда в Туркменистан с территории Российской Федерации, 01 декабря 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в межстанционном переходе станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Павелецкая площадь, д.1, отреагировав на законное требование сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего его (Тойлыева ***) личность, осознавая, что поддельное Свидетельство на возвращение в Туркменистан, не удостоверяет его личность, и не предоставляет ему право законного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно выдавая его за подлинный с целью избежания привлечения к административной ответственности, за незаконное нахождение на территории Российской Федерации, незаконно использовал его умышленно предъявив сотруднику полиции *** в качестве подлинного Свидетельства на возвращение в Туркменистан, удостоверяющего его (Тойлыева ***) личность и подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации, тем самым, совершив использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

По ходатайству подсудимого Тойлыева ***, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Тойлыев *** пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Тойлыеву *** обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тойлыева *** суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания Тойлыеву *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Тойлыев *** впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.117-120), на учетах в НД, ПНД не состоит (л.д.100-102), вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.103-104), женат, имеет двух малолетних детей (л.д.105-108), помогает матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тойлыеву *** суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеризующие данные о личности подсудимого, наличии мамы пенсионного возраста, сдрадающей заболеваниями, а также состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тойлыеву *** судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Тойлыеву *** наказания в виде штрафа, поскольку по смыслу закона подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тойлыева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве 2 отдел полиции), ИНН 7702834176, КПП 770201001, ГУ Банка России по ЦФО, счет №40101810045250010041, БИК: 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45379000, УИН 18880077169320000829.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: свидетельство на возвращения в Туркменистан А № 010434 на имя имя Тойлыева ***, *** года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.В.Семёнова