Приговор

Дело № 1- 256/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 февраля 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда гор. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Локова Д.Х., защитника – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 17906 и ордер № 51 от 31 января 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Локова Данияра Хамидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Локов Д.Х. виновен в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (Локов Д.Х.) виновен в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества.

Так, Локов Д.Х. 03 июня 2019 г. в период времени примерно с 10 часов 49 минут по 10 часов 53 минуты находился в помещении магазина АО «Дикси- Юг» по адресу: г. Москва, улица Беломорская, дом ***, где у него возник прямой умысел и корыстная цель на совершение кражи. Во исполнение задуманного Локов Д.Х. 03 июня 2019 г., в период времени примерно с 10 часов 49 минут до 10 часов 53 минут, увидел выставленный на продажу товар: масло Брест-Литовск сливочное 72,5% массой 180 г. в количестве 15 шт., стоимостью за единицу товара 71 рубль 67 копеек, общей стоимостью 1075 рублей 05 копейек, сыр Брест-Литовск классический 45% массой 200 г. в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара 110 рублей 15 копеек, общей стоимостью 330 рублей 45 копеек, сыр Брест-Литовск классический 45% массой 350 г. в количестве 6 шт., стоимостью за единицу товара 180 рублей 68 копеек, общей стоимостью 1084 рубля 08 копеек, кофе JARDIN KENYA раств. с/б массой 95 г. в количестве 1 банки, стоимостью за единицу товара 157 рублей 68 копеек, кофе Жардин Филиграно 95 г. в количестве 2 банок, стоимостью за единицу товара 114 рублей 44 копейки, общей стоимостью 228 рублей 88 копеек, кофе JACOBS MONARCH 95 г. в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 193 рубля 78 копеек, общей стоимостью 387 рублей 56 копеек, кофе NESKAFE GOLD 95г. в количестве 1 банки общей стоимостью 96 рублей 70 копеек, напиток COCA COLA объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки общей стоимостью 23 рубля 02 копейки по закупочной стоимости без учета НДС, после чего подошел к стеллажу, на котором находилось вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг», убедившись, что за его (Локова) преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, в период времени примерно с 10 часов 49 минут по 10 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина АО «Дикси- Юг» по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д. 18А, корп.1, взял вышеуказанные товары и спрятал их в рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитил его. С целью доведения своего преступного умысла до конца он (Локов), примерно в 10 часов 53 минуты, пройдя мимо линии касс оплаты товара, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места преступления попытался скрыться с места совершения преступления. Однако Локов Д.Х. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина. Таким образом, Локов своими преступными действиями мог причинить АО «Дикси-Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму в размере 3383 рубля 42 копейки.

Также, Локов Д.Х., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 02 июля 2019 г., в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 07 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: город Москва, улица Новокузнецкая, дом 13, строение 1, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Локов Д.Х. 02 июля 2019 года в период времени примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 07 минут увидел выставленный на продажу товар: 1. З/ПАСТА SPLAT PROF ОТБЕЛИВАНИЕ ПЛЮС 100МЛ, в количестве 1 шт., стоимостью, без учета НДС – 84, 38 рублей за штуку. 2. ARIEL Авт Гель Liquid Caps Color 15x27, в количестве 1 шт., стоимостью, без учета НДС- 134, 70 рублей за штуку. 3. Водка «Русский Лёд» 0,50 л РС16 в количестве 3 шт., стоимостью, без учета НДС- 210, 72 рублей, общей стоимостью 632 рубля 16 копеек. 4.VANISH Oxi Action Пятнов-ль и отбе-ль д/тканей порошкоб. 500г, в количестве 2 штук, стоимостью, без учета НДС- 154,81 рублей, общей стоимостью 309 рублей 62 копейки. 5. Сыр «Топленое молочко», жир. 45 % (8 шт/к, ламинат цв./узк., фас. 220г) (Еланский МСК, ТМ Радость вкуса) в количестве 3 штук, стоимостью, без учета НДС- 90,51 рублей за штуку, общей стоимостью 271 рубль 53 копейки. 6.Колбаса «Докторская» вар., охл., в/у 400г, в количестве 3 штук, стоимостью, без учета НДС- 79,25 рублей за штуку, общей стоимостью 237 рублей 75 копеек. 7. КРЕМ-МЫЛО DOVE/ДАВ КРАСОТА И УХОД 135Г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС- 46,51 рублей за штуку, общей стоимостью 93 рубля 02 копейки, подошел к стеллажам, на которых находилось имущество, принадлежащее АО «Дикси- Юг», убедившись, что за его (Локова) преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, 02.07.2019 года в период времени примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 07 минут, находясь в помещении АО «Дикси-Юг», расположенного по вышеуказанному адресу, взял вышеуказанные товары, спрятал их в рюкзак, находящийся при нем (Локове), тем самым тайно похитил их. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца Локов Д.Х. 02.07.2019 года в период времени примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 07 минут, находясь в помещении АО «Дикси-Юг», расположенного по вышеуказанному адресу, пройдя мимо линии касс оплаты товара, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места преступления попытался скрыться с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако его (Локова) действия стали очевидны для сотрудников магазина «Дикси» АО «Дикси- Юг», которые попытались пресечь его (Локова) преступные действия, при этом он (Локов), не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться, вернуть похищенное, прекратить преступные действия, Локов Д.Х., действуя открыто и удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество АО «Дикси- Юг». Таким образом, в результате его (Локова) преступных действий АО «Дикси- Юг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму в размере 1763 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Локов Д.Х. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. В письменных заявлениях, адресованных суду, потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Локов Д.Х., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевших, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Локову Д.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Локов Д.Х. ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, с его слов имел источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Локова Д.Х., по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание материальной помощи жене.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Локова Д.Х., по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований к применению в отношении Локова Д.Х. положений УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Локову Д.Х. наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Локову Д.Х. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Локова Д* Х* виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Локову Д.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Локову Д.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время задержания и содержания Локова Д.Х. под стражей в период с 19 ноября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы, от 06.11.2015 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диски – хранить при деле, остальные вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.