Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-84/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 января 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с жалобой представителя АО «Полянка» Язвичевой ********* на постановление №1 по делу об административном правонарушении №*********от 23 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Полянка» Язвичева ********* обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.1, 2 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законные представители юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с требованиями ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из представленной доверенности от 24 декабря 2019 года следует, что АО «Полянка» наделяет Язвичеву ********* представлять интересы Общества при осуществлении определенных действия, однако сведений на представление интересов Общества при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях), данная доверенность не содержит.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу представителя АО «Полянка» Язвичевой ********* на постановление №1 по делу об административном правонарушении №*********от 23 декабря 2019 года.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Судья О.А. Багрова