Приговор

Дело № 1-49/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 января 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Ивлева В.В., защитника – адвоката Матвейчук О.В., представившего удостоверение № 16456 и ордер № 033196 от 24 января 2020 г., потерпевшего Пучкова В.И., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивлева Владислава Владимировича, **** года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: г****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего детей **** и **** годов рождения, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

осужденного приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлев В.В. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Ивлев В.В., в неустановленное время в 2018 году, но не позднее 12 часов 30 минут 27 октября 2018 г., находясь в неустановленном месте, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания туристических услуг от имени ИП Ивлев В.В., выбрал в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие **** В.И., обратившегося к нему (Ивлеву) за оказанием туристических услуг.

Действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, Ивлев В.В. в точно неустановленное месте и время в 2018 году, но не позднее 12 часов 30 минут 27 октября 2018 г. по телефону сообщил **** В.И., обратившемуся к нему за подбором туристической путевки, заведомо ложную информацию об условиях возможного предоставления им (Ивлевым) туристических услуг, хотя к указанному периоду времени он (Ивлев) достоверно знал о невозможности оказания туристических услуг в виду финансовых трудностей в деятельности, введя таким образом **** В.И. в заблуждение и, тем самым, обманув его. В целях реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, Ивлев В.В. предоставил **** В.И. информацию о туристической поездке в Шри-Ланку в феврале 2019 г., по условиям которой **** В.И. должен внести предоплату в размере 50% от общей суммы туристической путевки в размере 87 500 рублей.

Далее, достигнув устной договоренности с **** В.И. на приобретение туристической путевки, во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств **** В.И. в размере 87 500 рублей, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, Ивлев В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба **** В.И. и желая их наступления, предварительно введя в заблуждение **** В.И. относительно своих истинных преступных намерений, под предлогом возможности предоставления туристических услуг от имени ИП Ивлев В.В., примерно в 12 часов 30 минут 27 октября 2018 г., находясь у подземного перехода станции метро «Павелецкая (кольцевая)» г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 43/16, похитил денежные средства **** В.И. в размере 87 500 рублей, получив их от последнего, не подозревавшего о его (Ивлева) преступных намерениях, в качестве предоплаты за туристическую поездку, при этом он (Ивлев) достоверно знал о невозможности осуществления им оказания туристических услуг в виду финансовых трудностей в деятельности, и, не намереваясь в дальнейшем возвращать данные денежные средства **** В.И., тем самым обманув последнего, после чего он (Ивлев В.В.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ивлев В.В. причинил **** В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 87 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ивлев В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Ивлев В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Ивлеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется; имеет источник дохода; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у Ивлева В.В. малолетнего ребенка; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности, состояние здоровья подсудимого и здоровья членов его семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособных родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ивлева В.В. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, положительные данные о личности подсудимого Ивлева В.В. в соответствии с требованиями ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ивлева Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ивлеву В.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

Контроль за поведением Ивлева В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Ивлеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 г. в отношении Ивлева В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.