Определение об оставлении заявления без движения

Дело № Ма-0054/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2020 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев заявление Джураева Ф.О. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения

 

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Джураева Ф.О. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 2 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации, входящий в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, предоставляет права судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (пункт 1 статьи 1 и пункт 2 статьи 333.20).

Административный истец просит освободить его от уплаты государственной пошлины, сославшись на то, что он проживает в другом государстве, не имеет возможности уплатить государственную пошлину, так как не имеется отделений банка.

Данные обстоятельства не являются основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Поэтому административному истцу необходимо соблюсти требования ст. 126 КАС РФ.

В связи с чем административный иск подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Джураева Ф.О. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков по 20.02.2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск