Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-76/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО Микрокредитной компании «**********ФИНАНС» (ООО МКК «**********ФИНАНС»), ИНН 7729677643, ОГРН 1117746198998, дата регистрации 18 марта 2011 года, расположенного по адресу: г.Москва, ***************** сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «**********ФИНАНС» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года в УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу поступило обращение Сахаровой Татьяны Викторовны о нарушении положений Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе проверки сведений установлено, что 29 марта 2019 года между ООО МКК «**********ФИНАНС» и Сахаровой ********** заключен договор потребительского кредита (займа) №9505938277-2. В связи с неисполнением Сахаровой ********** своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов у Сахаровой ********** возникла просроченная задолженность перед ООО МКК «**********ФИНАНС».

Согласно положениям ч.1 ст.4 Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Из представленных материалов следует, что ООО МКК «**********ФИНАНС» с целью осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Сахаровой ********** направило на телефонный номер текстовые сообщения 20 апреля 2019 года в 12 час. 33 мин., 05 мая 2019 года в 12 час. 36 мин., 19 мая 2019 года в 12 час. 32 мин., 21 июня 2019 года в 10 час. 05 мин., 21 июля 2019 года в 10 час. 05 мин., в которых отсутствовали сведения о наличии просроченной задолженности.

Как следует из ст.10 Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года, кредитор и лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны ответить на обращение должника по содержащимся в таком обращении вопросам, касающимся просроченной задолженности и ее взыскания, не позднее тридцати дней со дня получения такого обращения.

Из представленных материалов следует, что должников в адрес ООО МКК «**********ФИНАНС» было направлено обращение, на которое Обществом был дан ответ по истечении тридцати дней.

Представитель ООО МКК «**********ФИНАНС» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Вина ООО МКК «**********ФИНАНС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении; - обращением; - общими условиями договора потребительского займа; - индивидуальными условиями; - списком телефонных номеров; - выпиской из ЕГРЮЛ; - другими документами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания ООО МКК «**********ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МКК «**********ФИНАНС», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МКК «**********ФИНАНС» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО Микрокредитную компанию «**********ФИНАНС» (ООО МКК «**********ФИНАНС») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Кемеровской области (УФССП по Кемеровской области) л/сч 04391785360, ИНН 4205077474, КПП 420501001, р/сч 40101810400000010007, БИК 043207001, банк получателя – Отделение Кемерово, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 32701000, УИН 32242000190000150016.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова