Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-8870/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе адрес «ВСК» на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 14 февраля 2020 года, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление адрес «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Мухамеджанова Б.З.,

У С Т А Н О В И Л :

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Мухамеджанова Б.З.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 09 января 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 14 февраля 2020 года для исправления недостатков.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 14 февраля 2020 года указанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от 09 января 2020 года.

Не согласившись с данным определением суда, адрес «ВСК» была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения суда.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Основанием для возращения искового заявления адрес «ВСК» явилось то, что в установленный судом срок, указанные в определении суда от 09 января 2020 года недостатки устранены не были.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, необходимые документы во исполнение определения суда от 09 января 2020 года были направлены адрес «ВСК» в адрес Замоскворецкого районного суда адрес 23 января 2020 года, что следует из почтового идентификатора.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать определение Замоскворецкого районного суда адрес от 14 февраля 2020 года законным и обоснованным, поскольку адрес «ВСК» изложенные в определении суда от 09 января 2020 года недостатки были устранены в срок.

Указанное выше нарушение норм гражданского процессуального права повлекло нарушение права адрес «ВСК» на обращение в суд, в связи с чем, определение подлежит отмене, а заявление следует возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 14 февраля 2020 года отменить, исковое заявление адрес «ВСК» возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья: