Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-392/2020

город Москва 18 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по исковому заявлению ООО «Русская Тройка» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Алиеву Руслану Ровшановичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 14 часов 52 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Веселов А.С. –явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности от 29 августа 2019 года.

Представитель ответчика – Савина А.В. – явилась, личность установлена по паспорту 4515 092889, копия доверенности №238-Д от 09 января 2020 года в материалах дела.

Ответчик Алиев Р.Р. – не явился.

Третье лицо – не явилось.

Представитель третьего лица – Борцов Р.А.,Гулевский О.В. – явились, личности установлены по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Представитель ответчика – прошу приобщить запрос о предоставлении информации и документы об отправке. Информация не поступила по данному запросу.

Представитель истца – на усмотрение суда.

Суд определил: приобщить копию запроса от представителя ответчика в адрес «АСВ» конкурсному управляющему АО СК «Сибирский спас».

Представитель ответчика – прошу направить судебный запрос в адрес «АСВ» конкурсному управляющему АО СК «Сибирский спас».

Представитель истца – мы обращались к РСА и нам предоставляли информацию о том, что полис ОСАГО был утрачен. Данное ходатайство направлено на затягивание процесса. Представитель ответчика не может представить доказательства, по каким основаниям РСА отказала истцу в выплате. Прошу отказать в данном ходатайстве о направлении судебного запроса.

Представитель третьего лица – поддерживаю данное ходатайство.

Представитель ответчика – сам истец затягивает процесс, поскольку исковое заявление подал в Бутырский районный суд г. Москвы.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства от представителя ответчика о направлении судебного запроса в адрес «АСВ» конкурсного управляющего АО СК «Сибирский спас» отказать. Суд разъясняет стороне ответчика, что в судебном заседании 7 февраля 2020 года в соответствии с ч.3 ст.56 ГПК РФ было предоставлено стороне ответчика время для обоснования своей позиции и предоставлении доказательств, однако до настоящего времени не представлено и оснований для направления судебного запроса суд не усматривает.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Алиева Р.Р.

Возражений нет.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца – прошу удовлетворить исковое заявление. Произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. Письмом от 17.09.2019 года РСА отказал в компенсационной выплате, в обосновании сообщил, что на момент ДТП полис виновника ДТП не действовал. Взыскать с РСА сумму в размере 252 900 рублей компенсационную выплату, с ответчика Алиева Р.Р. взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 84 324 руб. 51 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг оценки 8 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 45 000 руб.

Представитель ответчика – 27.07.2019 году произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. 05.09.2019 года поступило заявление от истца на компенсационное урегулирование. Согласно информации на официальном сайте РСА бланк полиса ОСАГО был украден у ООО «СК Сибирский Спас». Основания для компенсационной выплаты отсутствуют. Прошу применить ст. 100 ГПК РФ и уменьшить взыскания расходов на услуги представителя. Прошу в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

На вопросы представителя третьего лица – представитель ответчика:

РСА не обращалась в правоохранительные органы для выяснения обстоятельств о пропаже бланка полиса «ОСАГО».

Представитель третьего лица Гулевский О.В. - Рудкин А.В. заключил договор страхования гражданской ответственности у АО СК «Сибирский спас» , заплатил страховую премию, что подтверждается квитанцией об оплате. Прошу приобщить страховой полис МММ 5017998228 и квитанцию об оплате страховой премии.

Возражений нет.

Суд определил: приобщить к материалам дела страховой полис МММ 5017998228 и квитанцию об оплате страховой премии.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д.3-7 исковое заявление

Л.д.8 копия платежного поручения об оплате государственной пошлины

Л.д.9 копия постановления по делу об административном правонарушении

Л.д.10 копия свидетельства о регистрации ТС

Л.д.11 копия страхового полиса

Л.д.13-14 копия свидетельства о государственной регистрации юридических лиц

Л.д.15-16 копия приказа

Л.д.18 ответ на обращение

Л.д.19-29 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д.30-45 копия решения Арбитражного суда Кемеровской области

Л.д.46 копия акта- приема передачи документов

Л.д.47 копия ответа на обращение

Л.д.48-97 экспертное заключение

Л.д.98 копия квитанции

Л.д.99-100 копия договора на оказание юридических услуг

Л.д.101 платежное поручение

Л.д.110-131 возражение на исковое заявление с приложенными документами

Так же исследуются документы, которые были приобщены к материалам дела в судебном заседании.

Суд обозревает оригинал квитанции и договора на оказание юридических услуг.

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца – прошу удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика – прошу в удовлетворении искового заявления отказать.

Представитель третьего лица Гулевский О.В. – третье лицо выполнило все свои требования по оплате договора страхования. Страховая компания ООО «СК Сибирский Спас» должна нести ответственность.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок изготовления решения в мотивированной форме, а также обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания

и принесения на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 15 часов 31 минут.

Протокол изготовлен и подписан 18.06.2020 года.

Судья Е.Ю. Пазухина

Секретарь М.В. Кропачева