Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-392/2020

город Москва 27 февраля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по исковому заявлению ООО «Русская Тройка» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Алиеву Руслану Ровшановичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание проводится с использованием средств аудио-, видеозаписи.

Докладывается явка:

Представитель истца – Веселов А.С. – явился, личность установлена по паспорту 4606 222244, копия доверенности от 29 августа 2019 года в материалах дела.

Представитель ответчика – Корытина Е.П. – явилась, личность установлена по паспорту 4519 079901, копия доверенности №1166-Д от 31 июля 2019 года в материалах дела.

Представитель третьего лица Рудкина А.В. – Борцов Р.А. – явился, личность установлена по паспорту 4616 240006, копия доверенности 77 АГ 2000700 от 07 ноября 2019 года в материалах дела.

Ответчик Алиев Р.Р. – не явился.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика АлиеваР.Р.

Нет возражений.

Суд определил: рассмотреть дела в отсутствие ответчика Алиева Р.Р., извещенного надлежащим образом.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: поддерживаем исковое заявление, просим требования удовлетворить, взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 252 900 руб., с ответчика Алиева Р.Р. сумму в размере 84 324 руб. 54 коп. в качестве причинённого ущерба, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 652,25 руб.

Представитель ответчика: с исковыми требования к РСА не согласны, поскольку РСА является ненадлежащем ответчиком, отсутствует возможность для осуществления компенсационной выплаты. Согласно информации, которую мы имеем, страховой полис виновника ДТП является украденным. Просим привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Сибирский спас», либо истребовать информацию у данной страховой компании сведения относительно данного полиса.

На вопрос суда – представитель ответчика: у нас есть информация на сайте о том, что полис украден. Самостоятельно запрос в ООО «Сибирский спас» мы не направляли. Просим истребовать либо у ООО «Сибирский спас», либо у конкурсного управляющего страховой компании.

Представитель истца: РСА самостоятельно могли получить эту информацию, мы не находим оснований для направления запроса и привлечения третьего лица, которое признано банкротом.

Представитель третьего лица: поддерживаем мнение представителя истца, возражаем против удовлетворения заявленных ходатайств.

Суд определил: в удовлетворении ходатайств представителя ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Сибирский спас», а также истребовании информации относительно бланка полиса отказать, поскольку по имеющим информации, данное общество признано банкротом, истцом не представлено доказательств самостоятельного обращения.

Суд разъясняет, что в силу норм ГПК РФ , суд может оказать содействие в истребовании доказательств лишь в тех случаях, когда сторона самостоятельно обращалась за ними, но по какой-либо причине ей было отказано, и доказательства обращения представлены суду. В силу ч. 3 ст. 56 ГПК РФ суд предоставляет стороне ответчика время для обоснования своей позиции и представления доказательств, подтверждающих доводы ответчика, в связи с чем судебное заседание отложить на 25 марта 2020 года в 15 часов 30 минут. Вызов сторон повторить.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.

Протокол изготовлен и подписан 27.02.2020 года.

Судья Е.Ю. Пазухина

Секретарь Е.Г. Порошкина