Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0405/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 марта 2020 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Макеевой Д.В., с участием представителя истца по доверенности Логвинова ** и ответчика Гришиной **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2020 по исковому заявлению Груздова **, Груздовой ** и Петрухиной ** к Гришиной ** о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Груздов **, Груздова ** и Петрухина ** обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Гришиной ** с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Вышеуказанное гражданское дело поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по подсудности, на основании определением Заводского районного суда г. Орла от 13 ноября 2019 года.

В ходе судебного заседания от ответчика Гришиной ** поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика Гришиной **, с указанием на то, что дело поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика является адрес: **, не относящийся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Представитель истцов по доверенности Логвинов ** в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности, по месту жительства ответчика, указывая на то, что дело может быть рассмотрено в Замоскворецком районном суде.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, иск к физическому лицу предъявляется по месту регистрации лица.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцами Груздовым **, Груздовой ** и Петрухиной ** заявлены исковые требования к ответчику Гришиной ** о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 13 ноября 2019 года, дело направлено по подсудности, с указанием на то, что адресом регистрации ответчика Гришиной ** является адрес: **, входящий в юрисдикцию Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Однако, адрес: **, не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, а является юрисдикцией Симоновского районного суда г. Москвы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Гришиной ** о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит передаче по подсудности, по месту регистрации ответчика в Симоновский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Восточная, дом 2, строение 6.

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело № 2-405/2020 по исковому заявлению Груздова Николая Дмитриевича, Груздовой Нины Ивановны и Петрухиной Ольги Николаевны к Гришиной Анне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного заливом, по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

 

 

 

Судья М.Ю. Патык

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск