Решение

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Макеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2020 по исковому заявлению ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кучину ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО «СБ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Кучину ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ** от ** года, в общем размере 742 652 руб. 51 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 233 606 руб. 39 коп., задолженности по процентам в размере 509 046 руб. 12 коп., а также проценты с 27 июля 2019 года по ставке 24% по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 626 руб. 53 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кучин ** в судебное заседание не явился, неоднократно, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка возвращена в суд 26 февраля 2020 года), возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд в порядке ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что Приказом Банка России № ОД-366 от 16 февраля 2015 года у ООО КБ «Судостроительный Банка» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 23 апреля 2015 года по делу № А40-31510/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Также судом установлено, что ** года между ООО КБ «Судостроительный Банк» и Кучиным ** был заключен кредитный Договор № **.

В соответствии с условиями Договора присоединения и на основании Тарифов по обслуживанию держателей международных банковских карт, процентная ставка за пользование кредитом составляет: при выполнении условий льготного периода кредитования - 0 процентов годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования - 24 процента годовых.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора присоединения, проценты за пользование кредитом в предыдущем месяце не начисляются и не взимаются в случае, если Заемщик (Держатель) в период с первого календарного дня текущего месяца до 25-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, осуществит погашение всей суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день платежного периода. В случае непогашения задолженности в указанный период процентная ставка составляет 24% годовых.

Начисление процентов производится за фактическое время пользования кредитом, при этом, за базу берётся действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за датой выдачи кредита по дату полного погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.8 Договора присоединения в случае непогашения либо частичного погашения Заемщиком обязательного платежа непогашенная сумма обязательного платежа считается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% (пятидесяти процентов) годовых.

Как указано истцом в исковом заявлении, стороны надлежащим образом исполняли обязательства по Договору присоединения, однако, в последующем ответчик допустил просрочку погашения задолженности.

В нарушение пункта 6.1.10 Договора присоединения заемщиком не исполняется обязанность по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на 26 июля 2019 года, задолженность ответчика по Договору присоединения об открытии специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты № ** от ** года, составляет 742 652 руб. 51 коп., из которых: 233 606 руб. 39 коп. - основной долг (кредит), 509 046 руб. 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно п.п. 7.2.7, 7.2.9 Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и процентов, начисленных за пользование им при наличии обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в своевременности возврата кредита, а также в случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате кредита в течение трёх платёжных периодов и блокировки банковской карты на основании указанных обстоятельств.

Из условий Кредитного договора следует, что истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредитному Договору в случае допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Как подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету, представленному истцом, ответчиком неоднократно нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование о полном погашении долга, которое было проигнорировано.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или Договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была бать возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата кредита не представлено, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

Поскольку Банк предоставил заемщику кредит на условиях платности, то он вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

Кроме того, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика Кучина ** процентов за пользование кредитом за период с 27 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, по ставке 24% годовых.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 626 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кучину ** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кучина ** в пользу ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № ** от ** года, в общем размере 742 652 руб. 51 коп., в том числе: основной долг в размере 233 606 руб. 39 коп., проценты по кредиту в размере 509 046 руб. 12 коп., а также проценты за пользование кредитом, начиная с 27 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 24% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 626 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 марта 2020 года.