Мотивированное решение
Дело № 02-1284/2020 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 29 июня 2020 год
Замоскворецкий районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Амирове Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/20 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к ООО «Альянс», Метелеву Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», Метелеву Вячеславу Владимировичу о взыскании долга и неустойки по договорам лизинга, судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» (лизингодатель) и ООО «Альянс» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 25.05.2016 года №VTSIB447/2L-16-UF (договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Условия лизинга согласованы сторонами в общих условиях договоров финансовой аренды (лизинга) №VTSIB447L-15.
Исполнение обязательств лизингополучателя обеспечено солидарным поручительством Метелева Вячеслава Владимировича на основании договора поручительства от 25.05.2016 года №SA-VTSIB447/2L-16-UF
Согласно п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за исполнение лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга и общим условиям. Поручитель отвечает перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая обязательства по оплате всей суммы лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренными договором лизинга и общими условиями, по оплате неустойки и процентов, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков Лизингодателя, вызванных нарушением Лизингополучателем своих обязательств.
Во исполнение договора лизинга лизингодателем был приобретен и передан лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга мини-погрузчик с бортовым поворотом CATERPILLAR модели 262D, что подтверждается договором купли-продажи и актом приемки-передачи предмета лизинга от 01.06.2016 года.
Лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами в приложении №2 к договору лизинга. Срок лизинга, согласованный сторонами, составил 36 месяцев. Общая сумма лизинговых платежей составила 64 961,26 долларов США.
Согласно п. 1.18 курс валюты договора к рублю Российской Федерации, используемый для расчета платежей лизингополучателя, кроме авансового платежа. Расчетный курс равен фиксированному курсу или плавающему курсу в зависимости от условий договора.
Согласно п. 1.19 фиксированный курс – курс валюты договора к рублю Российской Федерации, установленный Банком России на дату передачи предмета лизинга.
Согласно п. 13.6 общих условий и условий договора лизинга валютой договора является доллар США по фиксированному курсу.
В нарушении своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку в уплате лизинговых платежей, задолженность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей №35-36 со сроком уплаты 01.05.2019 года и 01.06.2019 года составляет 2 778,56 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи предмета лизинга 01.06.2016 года 65,9962 руб./доллар США составляет 183 374,4 рублей.
Кроме того, лизингополучателем подлежит уплате выкупная цена предмета лизинга в размере 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи предмета лизинга 01.06.2016 года 65,9962 руб./доллар США составляет 19 798,86 рублей.
Пунктом 13.7 общих условий лизинга предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки соответствующего платежа. Согласно расчету, размер неустойки составил на 01.11.2019 года составляет 95 402,89 рублей.
Поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга, не оплатив в соответствии с установленными графиками лизинговые платежи, причитающиеся истцу, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Альянс» и Метелева В.В. в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» сумму задолженности по договору лизинга в размере 183 374 руб. 40 коп., выкупную цену в размере 19 798 руб. 56 коп., сумму неустойки по договору лизинга в размере 95 402 руб. 89 коп., сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 185 руб. 76 коп.
Представитель истца по доверенности Горшков Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Альянс», ответчик Метелин В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Судом установлено, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» (лизингодатель) и ООО «Альянс» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 25.05.2016 года №VTSIB447/2L-16-UF (договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Условия лизинга согласованы сторонами в общих условиях договоров финансовой аренды (лизинга) №VTSIB447L-15.
Исполнение обязательств лизингополучателя обеспечено солидарным поручительством Метелева В.В. на основании договора поручительства от 25.05.2016 года №SA-VTSIB447/2L-16-UF
Согласно п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за исполнение лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга и общим условиям. Поручитель отвечает перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая обязательства по оплате всей суммы лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренными договором лизинга и общими условиями, по оплате неустойки и процентов, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков Лизингодателя, вызванных нарушением Лизингополучателем своих обязательств.
Во исполнение договора лизинга лизингодателем был приобретен и передан лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга мини-погрузчик с бортовым поворотом CATERPILLAR модели 262D, что подтверждается договором купли-продажи и актом приемки-передачи предмета лизинга от 01.06.2016 года.
Лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами в приложении №2 к договору лизинга. Срок лизинга, согласованный сторонами, составил 36 месяцев. Общая сумма лизинговых платежей составила 64 961,26 долларов США.
Согласно п. 1.18 курс валюты договора к рублю Российской Федерации, используемый для расчета платежей лизингополучателя, кроме авансового платежа. Расчетный курс равен фиксированному курсу или плавающему курсу в зависимости от условий договора.
Согласно п. 1.19 фиксированный курс – курс валюты договора к рублю Российской Федерации, установленный Банком России на дату передачи предмета лизинга.
Согласно п. 13.6 общих условий и условий договора лизинга валютой договора является доллар США по фиксированному курсу.
В нарушении своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку в уплате лизинговых платежей.
Задолженность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей №35-36 со сроком уплаты 01.05.2019 года и 01.06.2019 года составляет 2 778,56 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи предмета лизинга 01.06.2016 года 65,9962 руб./доллар США составляет 183 374,4 рублей.
Кроме того, лизингополучателем подлежит уплате выкупная цена предмета лизинга в размере 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи предмета лизинга 01.06.2016 года 65,9962 руб./доллар США составляет 19 798,86 рублей.
Пунктом 13.7 общих условий лизинга предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки соответствующего платежа. Согласно расчету, размер неустойки составил на 01.11.2019 года составляет 95 402,89 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обязательства по уплате денежных сумм по договору лизинга лизингополучателем ООО «Альянс» не исполнены, в связи с чем, в соответствии с условиями договоров поручительства, ответчик Метелев В.В. несет солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение ООО «Альянс» договора лизинга, и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 183 374 руб. 40 коп., выкупная цена в размере 19 798 руб. 56 коп., а также предусмотренная договором неустойка в размере 95 402 руб. 89 коп.
Суд находит представленный истцом расчет задолженности по договору лизинга, достоверным доказательством, принимая во внимание, что ответчиками контррасчет не представлен, одним из ответчиков задолженность и сумма задолженности не оспаривалась.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ООО «Альянс» и Метелева В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 руб. 76 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Альянс», Метелева Вячеслава Владимировича в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 183 374 руб. 40 коп., выкупную цену в размере 19 798 руб. 56 коп., неустойку в размере 95 402 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 руб. 76 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья