Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 03.09.2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ИП Проскурина Е.С. по гражданскому делу № 2-1462/2020 по исковому заявлению Данилова Кирилла Владимировича к индивидуальному предпринимателю Проскуриной Елене Сергеевне о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ИП Проскуриной Елене Сергеевне к Данилову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности,

Установил:

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

-апелляционная жалоба должна быть представлена в мотивированном виде.

-к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности.

- квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу представителя ИП Проскурина Е.С. оставить без движения, предоставив срок до 28.09.2020 года для исправления отмеченных недостатков, разъяснив, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина