Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-3182/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.12. 2019 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев заявление АО «МАКС» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании решения незаконным
Установил:
В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление АО «МАКС» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании незаконным решение по обращению Царегородцева Е.С.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким документы истцом не представлены, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Оставить заявление АО «МАКС» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании решения незаконным без движения по 31.01.2020 года.
В случае неустранения нарушений исковое заявление подлежит возврату.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ